o violetinės maikės? On 2023-01-12 13:29, Tomas wrote: > sitoj istorijoj dar truksta Lavastes ir reptiloidu > > "DK" parašė naujienų news:tpodah$mqr$1@news.rkm.lt... > > O jei tu nusiperki auto, pavažinėji porą mėn. iki bažnyčios > sekmadieniais tik, supranti, kad jis ne tau, parduodi, ir po kokių pvz. > 8-12 mėn. tau tik bam - "tu sūka nuslepei". Smagu būtų? > Šiaip neginu perekūpų, bet teismų praktika matau formuojasi įdomi. > > > > On 2023-01-11 17:32, Bronco wrote: >> On 2023-01-11 16:37, Nerijus wrote: >>> Teismai ir kreiki istatymai rulina. >>> Siaip tai susidaro ispudis, kad elektrischkos savaime labai >>> rizikingos, nes jas, kaip taisykle, normalus neperka, todel gali >>> visko tiketis is tokiu pirkeju. >> >> >> Kažkaip nematau jokio skirtumo, električka ten ar zyzelis, jei >> pardavėjas žino trūkumus ir juos nuslepia, neinformuodamas pirkėjo. >> Įstatymai nedraudžia parduoti automobilius su trūkumais, bet nurodo, >> jog apie tai privalu informuoti pirkėją. O toliau jau nuo trūkumų >> dydžio ir pirkėjo teisinio išprusimo viskas priklauso. >> >> Nebent tu teigi, jog električkų pirkėjai yra labiau teisiškai išprusę >> žmonės, tada nesiginčysiu, nes tokios statistikos nesu matęs. Gal ir >> taip. >