On 2021-09-08 08:01, Svyt wrote:
> Del co2 reverso turiu paaiskinima- zmones zemdirbystei deginino
>   miskus, o isdegusi zeme derlinga tik kelis metus ir tekdavo
>   deginti vis naujus plotus. Niekas misku neatsodindavo, o ikintol
>   visa europa ar australija buvo didelis miskas. Todel nesakyciau
>   kad zmogus ne prie ko. Bet as ir nelabai tikiu, kad zemes
>   savireguliacija nesuveiks ir tiek keli laispniai labai pavojingi.
>   Nu, paskes maldyvai ir olandija, bet zmonija kazi ar isnyks del
>   to- zmones unikalus sugebejimu prisitaikyti.


Na čia bent versija, bet yra paskaičiavimai, tą ką žmonės sudegindavo yra net menka dalis nuo to, kiek miškai natūraliai sudega kasmet patys.


Va, dabar globarwarmingistai vėl šūkauja, jog "išdegė rekordinis miškų kiekis nuo 2003 metų". Ir visi "ajajai baisu baisu baisu, globarwarmingas kaltas". Bet tiek kas nepatingėjo pasidomėti istorija, tai lengvai surado, jog tai rekordas tik nuo 2003 metų skaičiuojant, nes net 19-20 amžiuje būdavo išdegdavo ir dar daugiau milijonų hektarų į metus.

Šiokia tokia info apmąstymams:

https://www.pbs.org/wgbh/americanexperience/features/burn-worst-fires/

Pasinagrinėkite datas. O kiek miškų išdegdavo istoriniais laikais, mes iš viso statistikos neturime ir negalime turėti. Šiuo metu miškų gaisrų plotą labiau įtakoja visai ne klimatas, o žmonių pastangos juos gesinti. Užsidega kokioje civilizuotoje šalyje, sudega mažiau, o užsidega kokiame Sibire, kur carui px, tai ir dega kol nesibaigia pats.

Globalus atšilimas miško gaisrų kiekį ir plotą, jei nesikištų visai žmonės, sumažintų banaliai dėl didesnės drėgmės kiekio atmosferoje. Pamėginkite logiškai tam paprieštarauti ir patys suprasite, jog tai neįmanoma.