Man įdomu, ar yra tau įmanomas koks nors argumentas/faktas kuris pakeistų tavo nuomonę? Nes nuomonės, nesvarbu kokie faktai pateikiami, nekeičia tik religiniai fanatikai.

Pavyzdžiui mane įtikintų, kad global warmingas yra perpūstas burbulas jei:
1. CO2 kiekis atmosferoje pradėtų kristi arba liktų ties 380 PPM bent kokius 3-5 metus.
2. Ledynų plotas ir storis nustotų mažėti bent kokius 3-5 metus iš eilės.

Mano nuomonė laikui bėgant irgi keitėsi nuo skeptiškos iki kiek labiau aliarmistinės (nors aš vis tik lieku optimistas ir net neabejoju, kad išeitis bet kuriuo atveju bus rasta).

Pavyzdys kaip ir kodėl keitėsi vieno geologo nuomonė:
https://glacierhub.org/2020/02/11/climate-confession-i-was-wrong/


On 2021-09-07 21:20, Bronco wrote:
 >
> Ir ką tai sako? Jei ištirps ašigaliuose ledo kepurės visa Lietuva taps > jūros dugnu? Ar ką čia bandyta pasakyti?


> Lietuva buvo jūros dugnu tikrai ne dėl šilto klimato, o dėl to, jog tais > laikais buvo visai kita kontinentinių plokščių konfigūracija. Kai tai > vėl kada nors nutiks, žmonių gal nebebus absoliučiai niekur arba jie bus > visur visoje mūsų galaktikoje, o gal ir toliau. Čia jau tikrai nenuspėsi > šimtus milijonų metų į priekį.
> > >> Dabar prisimink, kiek įtampos kyla šalyje, kai atsiranda 3000 migrantų.
>> O kiek jų kiltų jei migruotų ištisos šalys*? Net tolerantiškiausiems >> žmonės stogas nuvažiuos dėl kultūrinių skirtumų. Socialiniai neramumai >> ir kariniai konfliktai tokiu atveju būtų neišvengiami.
>>
> > Primink, kiek ten milijonų "klimato migrantų" jau buvo globarwarmingistų > prognozuota jog bus iki 2016 metų? :) Ir kur tie visi milijonai > šiandien? Net į Lietuvą iš Baltarusijos pralindę kažkaip prisimena apie > visokias būtas nebūtas migravimo priežastis, bet tik ne apie klimatą :)
> >> *Reikėtų nepamiršt, kad migrantų kailyje ir mes galime atsidurti.
> > Aha, galėsi emigruot, aš tai sėdėsiu po palme ir lauksiu kol kokosas > prinoks :]
>