Co2 siaip is oro neatsiranda, mes paprasciausiai islaisvinam
 sukaupta per ilga laika. Idomiau kitkas, dabar atsirado gyvunu
 virskinanciu celiulioze, ir anglis, nafta daugiau nebesikaups
 zemeje niekad. Zmonija, bent jau tokiu kiekiu, tikrai neisgyvens
 ir ne del klimato o del per didelio tankumo. Net mano zuvytes,
 kai pasidaro per daug tevai pradeda esti savo vaikus.
 
O ekologija, kai ja rupinasi tik kokie 5 proc zmoniu gadindami
 savo gyvenimo patoguma atrodo daugiau garsus parekavimai, juolab
 realiai nieko nera daroma, vienintelis miesto masinos kiek maziau
 smirdi ir viskas.


-- 

Svyt

Herkus <h@h.lt> Wrote in message:r
> Gamta gal ir mokejo issivalyti iki industrines revoliucijos. Betgi gamtos resursai ne begaliniai isvalyti bet kokiam CO2 kiekiui, ar nesutinki?2021-08-30 09:06, Kesha ra??:> on 2021.08.30, Herkus supposed :>> Tokie tie automatiniai citavimo ipatumai, su situo kitaisku androido >> apsu :/>> Nesitikejau, kad tu dar vienas zmogaus itakos globaliniam atsilimui >> neigejas.> > O a? tik neneigiu globalinio ?moni? kvailumo, o vis? kitk?, tai tik > gr???s ?od?iai ir kliedesiai paskaninti ?iupsneliu teisingos > informacijos...> Gamta puikiai moka i?sivalyti ir tie karvi? pirstel?jimai ir pan. ant > tiek yra jai pochui, palyginus su kita ?moni? veikl?...> ne ten akcentai daromi...> Kaip pvz. prie? kiek ?ia met? buvo avarija meksikos ?lankoje ir va po > jos "lokalizavimo" atsirado u?delsto veikimo bomba ir naujo ledynme?io > galim sulaukti daug grei?iau nei sp?sim normaliai pakovoti su "at?ilimu"...


----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html