tai, kad sudrytis yra globalwarmeriu puseje, ar ne? -- ___ t. "tranzoo" <tranzoo@gmaila.kom> wrote in message news:sgo7eu$kik$1@news.rkm.lt... > stebiuosi > > On 01/09/2021 07:55, Kesha wrote: >> tranzoo used his keyboard to write : >>> cia jokie ne argumentai, jei ka... >> >> tai čia tipo pyksti, kad kažkas ne vien lietuvos rytą skaito ir pan. ? >> >>> On 31/08/2021 07:36, Kesha wrote: >>>> tranzoo pretended : >>>>> tu gal kokiu raminanciuju isgerk, ar padrocink pries rasydamas... >>>> >>>> stiprūs argumentai, net nežinau, kaip juos įmanoma būtų atremti... >>>> >>>>> On 30/08/2021 23:17, Bronco wrote: >>>>>> On 2021-08-30 23:34, eSSas wrote: >>>>>>> au pačiam paskutiniai du sakiniai vienas kitam neprieštarauja? >>>>>> >>>>>> Ne. Aš pats juos rašiau :) >>>>>> >>>>>>> CO2 produkuojamas visų pirma ekologijos sąskaita, kitaip jo tiek >>>>>>> (greitai) nesikauptų. >>>>>>> >>>>>> >>>>>> Nieko panašaus. Grynas CO2 nekenkia ekologijai, o kaip tik jai >>>>>> padeda. Aišku, jei neklausysi Gretos paistalų. >>>>>> >>>>>>> Taip, normaliai CO2 būtų ilgainiui absorbuotas. >>>>>> >>>>>> A, jau randam bendrą kalbą, šaunu ;) >>>>>> >>>>>>> Per ilgą laiką ir nebūtinai žmonijai palankiomis salygomis. Štai >>>>>>> čia interesai kažkiek išsiskiria >>>>>> >>>>>> Be abejo, ekonomiškai sudeginti visus miškus krosnyse, tikslu gauti >>>>>> šilumos ar prisigaminti iš jų kiekvienam po penkias sofas ir tris >>>>>> spintas yra smagesnis interesas, nei sodinti medžius savo sąskaita, >>>>>> bet būtent tuo ir reikia užsiimti, o ne bandyti stabdyti krūvą >>>>>> ekonomikos sričių, vardan išgalvoto tikslo. >>>>>> >>>>>> Bandyti priversti žmones skirti mažiau CO2 yra tolygu juos versti >>>>>> prasčiau gyventi ir mažiau vartoti, t.y. tai Don Kichoto žygdarbių >>>>>> vertas reikalas. >>>>>> >>>>>> Atominė energetika (vėliau cold fusion) + ekologija + aktyvus >>>>>> rūpinimasis miškais ir vandenynais = success story.