On 2021-09-08 02:11, neratoblogo wrote:
> Jau mažumą tingiu toliau tą patį kartoti, nes net tavo pavyzdyje akivaizdi koreliacija.
> O tu nekartok, o į klausimus atsakyk. Nes bepigu malt liežuviu apie tai "kas bus", kai to mes nepatikrinsime patys, o tu paaiškink tai, "kas jau buvo", kai dar nebuvo jokios industrinės pramonės ir tiek daug žmonių planetoje, o jau CO2 su aiškiu trendu pajudėjo aukštyn.


> O kas dėl mažojo ledynmečio - jis buvo labiausiai jaučiamas europoje. O tavo pateiktame grafike yra vidutinė visos žemės temperatūra. Kita vertus tai tik parodo, kiek iš pažiūros nedidelis vidutinės temperatūros pokytis įtakojo žmonijos gyvenimą.
> Mano pateiktame grafike reikėjo žiūrėti į CO2 levelį, ir tai yra ne "mano" grafikas, tai yra būtent tas "ledo ritulio lazdos" grafikas, kuriuo ir remiasi, ir kuriuo visus gąsdina visi antropologinio atšilimo globalwarmingistai. T.y. aš tą patį grafiką atsukau prieš jų pačių teiginius ir puikiausiai matosi, jog ten kažkas ne taip arba su pačio grafiko duomenimis, arba su CO2 įtaka planetos temperatūros pokyčiams.

Nes įrodinėjama, jog antropogeninis CO2 faktorius yra esminis planetos šilimo variklis, o čia žiūrim ir matom, jog be galo ilgą istorinį periodą CO2 beveik nekinta, o planetos klimatas blaškosi įprastais ciklais, tai šilta, tai šalta, o paskui CO2 staiga ima kilt, kai ir arkliui aišku, jog žmogus tam dar negalėjo turėti jokios esminės įtakos.

Viena iš didžiausiu žmonių logikos klaidų yra dažnai supainioti priežastį su pasekme vietomis ir tokiu būdu atrasti iš tiesų neegzistuojančius priežastinius ryšius.

> > BTW. Prisegu grafikėlį. Padarytą 1980. Iš Exxon vidinio tyrimo/analizės. Jie pasitikrino, kokią daro įtaką naftos deginimas klimatui ir kokios to pasekmės. Tyrimas darytas, nes šiame sektoriuje investijos planuojamos vos ne 50 metų į priekį.
> > Sakai feikas? Bet Exxon Mobile vėliau patvirtino tyrimo autentiškumą. USA senate net svarstymas buvo.
> O ar sakiau taip? Aš tau pasiūliau pasirinkti ar tai feikas. Kaip tu pats manai?

 > O gal Exxon'o samdyti mokslininkai kvailesni už tave? Gali būti, bet jų 1980 metais padarytos prognozės jau 40 metų pildosi idealiai tiksliai. Panašu, kad sutaps ir toliau.
> > p.s. objektyvumo dėlei reiktų paminėti, kad Exxon'o ataskaitoje taip pat spėjama, kad greičiau kils branduolinis karas ar panaši katastrofa, nei dėl klimato kaitos pokyčiai taps akivaizdžiai pražūtingi žmonėms.


:)))) O tai aš kažką kitaip aiškinau? :)