> vairavimas su pastovia mintim (panasi i ligonio musu kodeko), kad toj > kazkas atsitiks ir reikia pastoviai koja ant stabdziu laikyti yra > nenormali imho. Akis ant kelio visu pirma laikyt reikia :) O ne kodekas ankčiau čia agitavo kaip nuostabu yra važinėt be lempų? > > > VNO > "cD-r0m" <adomas.trinti@gmail.com> wrote in message > news:ipsll6$41h$1@trimpas.omnitel.net... >> Tas tiesa mano nuomone.. >> Bet idomi situacija yra cia tokia, kad jei masina butu vairaves koks nors >> solidus vyras, nutrenkes isbegusi per raudona buduli i gatve ir zutu >> vairuotojas, o pestysis liktu gyvas, tai duodu dideli sansa, kad visi >> varytu >> koks budulis durnas ir kaip gaila vairuotojo >> >> O siaip tai pas mus mada yra pamirsti apie abipusi kaltuma :) Vienas >> leke, o >> gal dar zioplinejo, kita per raudona isejo (idomu ar liudininku yra ir ar >> ta >> raudona nebuvo vairuotojo geltona).. >> >> O siaip as laikausi nuomones kad geriau yra ryski nevaldoma pereja, negu >> valdoma su sviesaforu. Pirmu atveju vairuotojas ziuri bent, antru mato >> zalia >> ir viskas ore.. >> >> >> >> "ufonaut" <ufo@ufo.ufo> wrote in message >> news:iprsgs$3jo$1@trimpas.omnitel.net... >>> Su bobutem manau yra paprasciau, nes jos eina kaip per pereja ir ne >>> perejoj. Tiesiog nespejo adaptuotis prie trafiko padidejimo, ir siaip >>> bbd. >>> O vat kad vaikai laksto per raudonus sviesoforus ir privercia stabdyt, >>> tai >>> uz tai tevam reiketu nagus nukapot. >>> >>> On 05/04/2011 01:15 AM, cD-r0m wrote: >>>> Tu su sarkazmu, bet deja taip bobutes is tiesu kartais daro, mat jom >>>> pereja ir turi praleist, px kad zalia tik pirmoj pusej kelio dega iki >>>> salos.. >>> >>