:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD VNO "jonis" <info@microsoft.com> wrote in message news:ippb61$ijk$1@trimpas.omnitel.net... >O gal be sviesu vaziavo ir bobute nepastebejo??? > > On 2011.05.03 17:19, CodeC wrote: >> On 05/03/2011 05:03 PM, Dainiushas wrote: >>> būtum važiavęs +20, būtum nuvažiavęs dar tiems pyzdukams nepriartėjus >>> prie perėjos. >> >> daug prasmes matai tokiuose 'kas butu jei butu' svaiciojimuose. o gal >> jam butu pavara uzsikirtus ir jis keliom sekundem veliau i sankryza butu >> ilekes. o gal tas trecias is paskos butu spejes ilekti, o gal... dar 100 >> variantu. kam svaiciot - jei uztenka *vieno* garantuotai veikiancio ir >> gyvybes tikrai gelbejancio veiksmo - sumazinti greiti, net jeigu ir >> galima vaziuoti kazkiek greiciau? ar tai taip sunkiai suvokiama? >> man tai tokiu vadylu nei kiek negaila, net jei ir teisus pagal KET. >> manau, kad uzmusti zmogaus vairuojant saugiai neimanoma. aisku jeigu >> suvokimas yra 'maziau nei maksimalus leistinas greitis vaziuot negalima >>