:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD


VNO
"jonis" <info@microsoft.com> wrote in message news:ippb61$ijk$1@trimpas.omnitel.net...
>O gal be sviesu vaziavo ir bobute nepastebejo???
> 
> On 2011.05.03 17:19, CodeC wrote:
>> On 05/03/2011 05:03 PM, Dainiushas wrote:
>>> būtum važiavęs +20, būtum nuvažiavęs dar tiems pyzdukams nepriartėjus
>>> prie perėjos.
>>
>> daug prasmes matai tokiuose 'kas butu jei butu' svaiciojimuose. o gal
>> jam butu pavara uzsikirtus ir jis keliom sekundem veliau i sankryza butu
>> ilekes. o gal tas trecias is paskos butu spejes ilekti, o gal... dar 100
>> variantu. kam svaiciot - jei uztenka *vieno* garantuotai veikiancio ir
>> gyvybes tikrai gelbejancio veiksmo - sumazinti greiti, net jeigu ir
>> galima vaziuoti kazkiek greiciau? ar tai taip sunkiai suvokiama?
>> man tai tokiu vadylu nei kiek negaila, net jei ir teisus pagal KET.
>> manau, kad uzmusti zmogaus vairuojant saugiai neimanoma. aisku jeigu
>> suvokimas yra 'maziau nei maksimalus leistinas greitis vaziuot negalima
>>