neuzsipisai kartoti ta pati per ta pati : galva pramu per stikla?
sakyciau cia viso kuno smugis, o ne galvos.
bet tu gi eGzpertas :D

tokius postintokus kaip tu i kalejima, ilgam, kur nera interneto.

VNO
"CodeC" <co@co.co> wrote in message news:ipp50t$blo$1@trimpas.omnitel.net...
> On 05/03/2011 05:37 PM, VNO wrote:
>> jei su abs stabde, ka tu ten pamatysi is foto diskutOtojau!: :DDD
> 
> nesijausk uzkalbintas, mufeli. jeigu cia po stabdymo taip stikla su 
> galva pramuse, tai daug maz aisku koks greitis buvo iki stabdymo. o jei 
> net nestabde, tai reiskia *tai* vairuotojai *tas* greitis *toje* vietoje 
> ir *tuo* laiku buvo toli toli iki saugaus. bet kuriuo atveju - i kaliuze 
> tokius. ilgam.
> 
>>
>>
>> VNO
>> "CodeC"<co@co.co>  wrote in message news:4DC010F2.50407@co.co...
>>> On 05/03/2011 02:07 PM, Linas Petkevičius wrote:
>>>> Paprastas klausimas - o kodel tu manai, kad automobilis pradejo stabdyt?
>>>> Kodel negali buti taip, kad moteris isejo i kelia, kai iki transporto
>>>> priemones buvo likes koks 12-15 metru (populiariausias atstumas
>>>> pakliunant po ratais mieste) ?
>>>
>>> paaiskink man kaip tu suprati savoka saugus greitis? jei vaziavo taip,
>>> kad net nespejo pradet stabdyt, tai sitoj vietoj diskusija ir galim
>>> baigti. man tai linksma skaityt kaip troliai megaujasi trolinimu :)
>>> sviesoforas, bobute sugeba nepastebeta isokti taip, kad net stabdyt
>>> nespeja pradet, pramusa galva priekini stikla. o vairuotoja sventa :)
>>> puvekai jus, vat.
>>>
>>>>
>>>> Skyle matau - tokios buna ir prie 30 km/h.
>>>>
>>>> "CodeC" wrote in message news:ipon9h$jtf$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>
>>>>
>>>> matei skyle stikle? cia tikrai tokia ismuse vaziadama 50kh/h ar maziau
>>>> *iki* pradejo stabdyti? tai kiek ten liko smugio metu? 40, 35km/h ? o
>>>> gal 80 - 75 km/h?
>>>>
>>>
>