On 2011.03.29 13:52, Linas Petkevičius wrote:
> Ir tada jau nurodytas CK staripsnis nelabai tinka. Nes cia gaunasi ne bauda,
> o sutarties vykdymas.

Tinka, nes straipsnis kalba aplamai apie civiline atsakomybe, o ne 
konkreciai bauda. Be to galima ivairiausiais budais tikra sutarties 
kaina iskraipyti, parasyti kad ir milijonas, o paskui 99.9999% nuolaida 
padaryti, taciau cia jau bus taikomas turinio virsenybes pries forma 
principas ir kaina bus laikoma reali sumoketa suma.