blogai (man).
labai gudrus apejimas istatymo, bet tada gaunasi, kad turiu reikalauti tokiomis paciomis proporcijomis sumazintos baudos.

"Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message news:imsdm5$hpt$1@trimpas.omnitel.net...
> Ir tada jau nurodytas CK staripsnis nelabai tinka. Nes cia gaunasi ne bauda, 
> o sutarties vykdymas.
> 
> "audrius"  wrote in message news:imscgv$fvg$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> butent tas atvejis.
> 
> "ejs" <ejs@no.where> wrote in message 
> news:imsca4$fld$1@trimpas.omnitel.net...
>> On 03/29/2011 12:41 PM, Laurynas wrote:
>>> galiu pasakyti tik tiek, kad jei sutarties kaina 100 litu, tai 200 litu
>>> baudos, netesybos tikrai yra nesaziningos ir priestaraujancios
>>> protingumo principams.
>>
>>
>> O jei taip: paslaugos kaina 2000Lt.
>> Kadangi gal būsi geras klientas, mes tau iš anksto taikom  90% nuolaidą
>> ir tau reiks sumokėti tik 200 Lt.
>>
>> Bet jei būsi blogas klientas, mokėsi pilną kainą, 6% metinių palūkanų už
>> pradelstą sumą ir dar po 5 Lt už kiekvieną uždelstą mėnesį.
>>
>> Ir taip vietoj planuotų 200 iš tavęs pradeda reikalauti 2000, palūkanų
>> ir baudų, kas yra > 10 kartų daugiau nei planavai išleisti. O kad
>> nereikalutų, tau viso labo teirkėjo laiku sumokėti sutartą sumą už
>> paslaugą.
>>
>> Teisinga ar ne?
>> -- 
>>  ejs 
>