Cia jau kita tema ir nelabai ka turi su atsakomybe. Bet is to puses tai ko - 
praktiskai ner didesniu pardaveju, kurie neturetu tokio draudimo.

"Lapinas"  wrote in message news:nskvm5$6ue$1@trimpas.omnitel.net...

Senukai apsidraudę tokius atvejus.

"Bronco" <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> wrote in message
news:nsjjkj$r7v$1@trimpas.omnitel.net...
> On 2016-09-29 19:58, Satrapas wrote:
>> Bet is tikruju man nepriimtina atejus i parduotuve vaikus paleisti kaip
>> shunis nuo grandines lakstyti po kiema.
>> O video ten aiskiai matosi kad motina nekontroliuoja padeties.
>
> Visiškai pritariu.
>
> O tavo atveju parduotuvė nepasinaudojo savo teise prašyti atlyginti 
> nuostolius, nes tai yra tik jų teisė, o ne pareiga. Gal patys įsivertino, 
> jog ne geriausiu būdu tas šviestuvas buvo eksponuotas, o tu, kaip ne kaip, 
> bet jų klientas.
>
> Atvirai pasakius, nesuprasčiau Avitelos pozicijos, jei jie bent kiek patys 
> abejotų dėl tos skalbyklės teisingo eksponavimo ir imtų krėsti tokius 
> pokštus klientui. Jei man tektų statyti pinigus loterijoje, kas pasirodys 
> šioje situacijoje kaltas, statyčiau už ypatingus vaiko gabumus :) Nes 
> manau, mes linkę jų gabumus pakankamai neįvertinti :)
>