sildymas pigiau.. bet nebutinai namo islaikymas gausis pigesnis.. nebent 
neturi nei vejos, sodo.. kanalizacija isleidi i upeli ir t.t. ir pan..
"bzik" <bzik@bzik.bzik> wrote in message 
news:im9t74$7h2$1@trimpas.omnitel.net...
> jei moku uz sildyma lt/m2 2x pigiau, nei bute, tai kaip vertint? Ar kad 
> name gyvent pigiau? Ar kad nemoku skaiciuot? :)
>
> "Pi." <juobar@googlomailas.com> wrote in message 
> news:im9qk3$3l6$1@trimpas.omnitel.net...
>> ne apie tai kalba..
>> kol kas nelyginam namo statybu ir buto isigijimo..  snekam abstrakciai.. 
>> kad
>> yra tokiu, kurie mano, jog name gyventi yra pigiau.. yra tokiu, kurie 
>> taip
>> ir gyvena..
>> "bzik" <bzik@bzik.bzik> wrote in message
>> news:im9qaa$33q$1@trimpas.omnitel.net...
>>> tik lyginant reiktu nepaamirst esminio - islaidu i apsiltinima ir 
>>> sildymo
>>> sistema. Nes po to gaunasi ta pati logika, kaip su masina i darba pigiau
>>> nuvaziuot, nei troleibusu :)
>>>
>>> "fkt" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message
>>> news:im9mov$tae$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>
>>>> "Pi." <juobar@googlomailas.com> wrote in message
>>>> news:im9mjs$t1l$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> as nesakiau, kad pigiau.. tik tie kas neturi namo ne retas taip
>>>>> galvoja..
>>>>>
>>>>
>>>> na gal jei palygint seno daugiabucio sildyma su gerai apsiltinto namo
>>>> sildymu malkom.
>>