O jei paprasyt, kad nupirktu srote kitas dureles?

"Linas Petkevicius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message 
news:hcd64c$qf7$1@trimpas.omnitel.net...
>
>
>> Viena beda ka as matau sitoj istorijoj dar karta paskaites: tai 
>> "gerinimas" - nes  dabar atkreipiau demesi,
>>kad durys papuve vis tik buvo nenaturaliu budu (kaip kad mus lauzdavo 
>>ziuret, ar neremontuojam jau anksciau dauztos dalies).
>>Cia gali tikrai draudimas kabinetis, jei pasifotkino ir parotokolavo 
>>viska...
>
> Tai ir atsakymas, kodel netinka tavo pasiulyti variantai.
>
> Pries kelias dienas su pazistamu zalistu vienos kompanijos kalbejaus. Buvo 
> ir anksciau neoficilaus, dabar jau ciut ne atviru tekstu soclenktyniavimas 
> ivestas ir pasakyta - jusu Yra N, nuo pavasario turi likti 0.6N. 
> Pagrindinis rodiklis pagal kuri vertins, ka palikti - to zalisto byloms 
> tenkanti vidutine ismoka. Todel pavyzdziui turedamas metu senumo 
> automobili , kuriam kiaurai permalta skarda gali tik pasvajoti,kad ja ish 
> naujo nudazius draudime bus apmokets ir gretimos detales dalinus dazimas 
> spalvos suvedimui. Kokie buvo draudiku ir servisu santykiai priesh metus - 
> pamirsk. Ypac pas maziukus.
>
> Dar del Audatex'o. Jo duomenys galima naudoti tik tada, kai apie 
> reikalinga samatos eilute nera parasyta patvirtintoje valdiskoje 
> instrukcijoje. O ten bus parasyta, kad dureles sudaro kokius 4-5% kebulo 
> vertes, o kebulas sudaro 50% automobilio vertes. Deja vel ziuriu 
> teoriskai, bet pagal kliento pasakyma, kad dureles kiaurai prapuvusios, ar 
> nebus, kad karuciui ne metai ir ne du? Ir ar nesigaus, kad draudikas 
> sukalkuliuos, jog dureles 24 Lt 78 ct su rankenele.