>
> Vat del to su tavim gincytis ir beviltiska... Nenukrypk nuo fabulos: juk 
> nevaziavo jis i Autobrava dureliu keist naujomis be pranesimo draudimui 
> (kaip tu kad implikuoji vartodamas termina "nesutarus") ir nereikalavo 
> apmoket pilna kaina. Buvo priesistore, draudimas pasiule DEBILISKAI 
> (sutiksi?) maza kaina. Faktas ar ne?


Nesutiksiu. Jei dureles bus suremontuotos nesuderinus kainos, kad ji 
debiliska irodineti bus labai sunku.


>
> Manai, butu daug kur tam draudimui sakotis, jei jis NORMALIAI ikainiais 
> servise (tarkim, 75LTL/h) pagal Audatexine samata pasidarytu remonta su 
> srotinem devetom durim (kaina, tarkim, yra vidutine is 5 rastu variantu 
> rinkoje - ras tiek tikrai, nes ne Honda Jazz masina) ir pareikalautu 
> sumoket?:) Kur prabelas?

Pavyzdziui prabelas tame, kad Audatex'as yra tylus susitarimas, kuri 
normalus draudikai pripazista, kai vyksta normali diskusija. O jei draudikui 
uzeis zajobas ir jis paskaiciuos pagal LRV patvirtinta tvarka, zalos sumos 
skirtumas gali labai nustebinti. Ir nebutinai kliento naudai.