"abc" <stogas.raudonas@cerpemis.dengtas> wrote in message news:hb2ki1$k85$1@trimpas.omnitel.net... > cia mane suintrigavote, kolega > nagi, pasipasakokit, kaip gi infliacija Jus praturtina? Infliacija tiesiogiai manęs nei praturtina, nei nuskurdina. Netiesiogiai (dėka bendro fono kitimo) - nežinau, tačiau sprendžiant iš to, jog labiausiai išvysčiusios šalys keliasdešimt metų gyvena pastovios infliacijos sąlygomis linkęs daryti išvadą, kad infliacija bendroj sumoj yra naudinga ekonomikai. > > del ekonomines padeties: nezinant kas yra pinigai/svarstykles turguje, > grizes namo greit nustembi rades 300g grybu vietoje pirktu 400g. Lietuvos gi > atveju apie jokius pinigus is viso nera prasmes kalbeti, nes salis > paprasciausiai ju neturi. Eina i turgu ir praso pardavejo: parduok man grybu > i skola, as tikiu sviesiu rytojumi (Jus neprimena narkomano?). > Tai vaikščiok ne į turgų, o į parduotuves, ten neapsvėrinėja :)) Jei rimčiau - matos jog nesupratai ką reiškia "ekonomikoje "metras" visai nebūtinai yra konstanta". Ir dar - o esi tikras kad Lietuvai būtina turėti pinigus (pagal tavo sampratą) ? Aš nesu tuo tikras. Kažkokie pinigai visgi yra (nu visgi parduotuvėj ir tarpusavy ne sagomis atsiskaitinėjam), ir nematau pagrindo verkti. > Alvidon, del tusciu/netusciu pinigu: pasiskaitykit mano paskutini posta > kitoje temoje apie skolu grazinima i Jusu klausimus, ten daugmaz viskas > isdestyta > Tada suprasite, kiek ir kam Jus is tiesu mokesciu mokate ir kur dingo Jusu > litinis/eurinis indelis, ar paskutinio menesio alga isausus sviesiam rytojui > Gal tiesiogę nuorodą įmestum ? Ar aš daba turiu knistis po visą šį šašlavyną ? Beje, aš uždaviau paprastą klausimą: kuo anot tavis skiriasi "tušti" nuo "netuščių". Laukiu atsakymo, o ne kažkokių nuorodų. Neatsakymas priimamas kaip atsakymas "aš nežinau". > PS labai keista kaip toks Antikomunistinis sutverimas kaip Tamsta tiesiog > aklai tiki nauju komunizmu - Europos Sajunga - kurioje pats neturi jokios > apsisprendimo teises apart geju/pedofilu klausimu ir galimybes naudotis > svarstyklemis su atlygio gradacija '1000-3000litu' arba 'bedarbis'. Ar cia > tiesiog toks noras - nesvarbu kur, bile kad Moze mane vestu, jis juk klysti > negali? > Nuo kada aš tikiu ES'ų ? Ir ką reiškia "tikėti ES'u" ? Ir kur ir kada kokioj nors visuomenėj eiliniai žmonės turėjo daugiau teisių nei ES'e ? Politika - menas gyventi realybėje, o ne idealiam iliuzijų pasauly. > atlygio svarstyklese neseniai pardavejas nusprende pakeisti gradacija > (suprask - visiems sunkus laikai), ir palikti '1000-2000 litu' arba > 'bedarbis'. Man žodis "bedarbis" tereiškia "tingiu dirbti". Didžiają laiko dalį po CCCP'o kolapso aš ir buvau "bedarbis" (t.y. realiai amatininkas, nemokantis mokesčių). > PPS Mes cia siaip apie netolima ateiti kalbame, ne apie praeiti/grazia > siandiena.. Tiksliau tu čia dėstai savo ateities viziją, niūria tenka pripažint :) PS.: blyn, buvom sutarę su meistru, kad padarys remontą vonioj, o meistras į norvegijas išdūmė. ieškomas naujas meistras. Čia apie realijas. > > "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message news:hb22r0 > išvis nėra, jei tik pardavėjas su pirkėju nesimuša dėl >> metro "teisingumo". Ekonomikoje "metras" visai nebūtinai >> yra konstanta. O vienintelė "tuščių pinigų" pasekmė IMHO >> tėra pastovi infliacija (kuri vyksta sparčiais tempais jau bent >> keliasdešimt metų). Gerai tai ar blogai - neapsiimu spręsti, >> tačiau ant smūgio iš lubų galiu prirašyt bent keleta svarių >> argumentų pastovios infliacijos naudai (t.y yra keletas >> niuansų, kodėl pastoviai infliuojantys pinigai yra sveikiau >> ekonomikai ir visuomenei nei kad stabilūs pinigai). > >