na bet cia juk laisva rinka, negalima trukdyt jiem to daryt ... "Bone Daddy" <.info@bonedaddy.serveftp.com> wrote in message news:ijljhd$no8$1@trimpas.omnitel.net... >O skaiciuotojai kas? > > /perfrazavus is Cackio monologo "? ????? ????" - ?????????/ > > Zinomi pavyzdziai, kai bankrutuojancio banko, darancio milijardinius > nuostolius, valdytojai prisiskaiciuoja sau simtamilijonines premijas > buktai uz gera darba. ar ne anekdotas? > > "Remigijus" <em@i.las> wrote in message > news:ijk3t6$q8c$1@trimpas.omnitel.net... >> Buti nepagauti minties, ponuli. >> >> Moketi darbuotojui daugiau, nei jis uzdirba, yra ne derybu, o bankroto >> klausimas. >> >> Kairuoliskas mastymo defektas, salia kitu pozymiu, pasireiskia >> isitikinimu, kad pelnas yra visur ir visada, ir nemazesnis, nei norisi. >> >> Del maksimos milijardu. Parodyk man ta pardaveja, sukurianti >> milijardus... >> >> Remigijus >> >> On 2011.02.14 20:24, Kestautas wrote: >>> "Remigijus" parase naujienu news:ij4d8c$lpt$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> Nu parodyk tu man verslininka, kad ir Suomijoje, kuris moketu >>> darbuotojui daugiau, nei jis uzdirba >>> >>> - nera tiesioginio rysio tarp atlyginimo ir pagamintos vertes, atlygio >>> dalis yra derybu objektas. >>> >>> p.s. >>> sakykim MAXIMA pardavejai sukuria milijardus, o gauna minimuma.. >>> (nera derybu) >>> >> >