„Twitter“ pradeda riboti įrašus kai kuriose šalyse, pranešė
interneto bendrovė ketvirtadienio vakarą, vėl sukeldama klausimų, kiek
socialiniai tinklai užtikrina nuomonių pareiškimo laisvę, greitai
augant vartotojų skaičiui.
„Atsižvelgdami į savo tarptautinį augimą mes eisime į šalis,
turinčias kitokią sampratą apie žodžio laisvės ribas“, - sakoma
socialinio tinklo pranešime.
Anksčiau „Twitter“ kelis kartus tiesiog pašalindavo įrašą iš
tinklo, gavęs atitinkamą vienos ar kitos valstybės valdžios
paklausimą. Bet dabar bendrovė galės, išsaugodama įrašą, blokuoti
vartotojų iš konkrečios šalies prieigą prie tinklo.
„Nuo šios dienos mes turime galimybę post factum blokuoti prieigą
prie „kontento“ (turinio) vienos šalies vartotojams, palikdami
prieigą prie jo visam likusiam pasauliui“, sakoma bendrovės
tinklaraštyje.
Kaip pavyzdžius „Twitter“ nurodė „pronacistinio turinio“
įrašus Prancūzijai ir Vokietijai, kur tokie nuomonių pareiškimai
uždrausti.
Tačiau kai kurios šalys nepatenkintos dėl tokių apribojimų.
Prieš metus, kai vyko revoliucijos Tunise, Egipte ir kitose arabų
šalyse, „Twitter“, priešingai, pareiškė, kad necenzūruos
vartotojų „kontento“.

„Mūsų pozicija... įpareigoja mus ginti savo vartotojų teisę laisvai
pareikšti nuomonę“, - teigė tada bendrovė.
Tačiau, kai kurių analitikų nuomone, „Twitter“ padarė viską, kas
įmanoma, kad išsaugotų pusiausvyrą tarp žodžio laisvės ir vietos
įstatymų.
Antraip tinklaraščių tinklas būtų paprasčiausiai uždarytas
daugelyje šalių, mano Cynthia Wong (Sintija Vong) iš demokratijos ir
technologijų centro.
„Klausimas, kas geriau žodžio laisvei: ar jeigu „Twitter“
visiškai nedirbs kai kuriose šalyse, ar jeigu jis blokuos dalį
pranešimų. Ir, atrodo, „Twitter“ gerai apgalvojo šį klausimą“.
Anksčiau tokių pačių problemų buvo iškilę paieškos tinklui
„Google“ ir socialiniam tinklui „Facebook“.
2010 metais „Google“ perkėlė savo skyrių Kinijoje į Honkongą po
viešo ginčo su Kinijos vyriausybe, kuris baigėsi Amerikos bendrovės
atsisakymu vykdyti Pekino cenzūros sąlygas ir programišių atakomis,
kurios „Google nuomone, ėjo iš Kinijos teritorijos.

Žinau, kad Tviter valdo žydochazarai. Kažką girdėjau ir apie googlo
pardavimą. Jaučiu, kad googlas jau kokie metai kaip nebe toks kaip buvo.
Daug info, kuris anksčiau buvo prieinamas, jau nebeprieinamas. Jei
Izraelis nusipirko ir facebooką, o Alfa.lt prie jo prisijungus, tai
galimai mane blokuoja per jį. Nes pati alfa deda kur kas aštresnių
straipsnių nei mano palyginti švelnūs komentarai. 



-- 
Komentuoju straipsnį http://www.culture.lt/lmenas/?st_id=19564