rr rašė: > On 2015.11.30 22:21, Bronco wrote: >> Be abejo, klonuojama tik tvarkinga sistema ar senas geras image > > Tai mes čia apie ką tiek laiko pliurpiam? :) Apie tai, kad (įkišiu ir aš trigrašį): 1) Pas normalų, vidutiniškai kompiuterastiškai išprususį naudotoją darbo vieta nebūna suknista tiek, kad reikėtų perinstaliuoti OS vos tik prisireikia ką nors upgrade'inti. Tik klonavimas. Darbo vietos sąvoka apima krūvas soft'o ir konfigūracijų. Tai visa ekosistema ir ją griauti man asocijuojasi su iškrypimu ir dideliu galvos skausmu. Asmeniškai jaučiu žiaurų diskomfortą dar kelias savaites, kai tai tas neveikia, tai to trūksta. Perkelti per kelias valandas ir net dienas krūvas konfigūracijų yra mission impossible. Ką esu prihack'inęs, sukonfigūravęs ir pamiršęs gal jau po savaitės prieš kelis metus, bet kai prisireikia aš žinau, kad tai veikia. 2) Jei useris vulgaris nekompiutersatus upgrade'ina diską ir prašo/reikalauja buko OS perinstaliavimo (be varginančio knisimosi su reikalingo soft'o instaliavimu ir konfigūravimu už kurį jis nenusiteikęs deramai atsidėkoti), tai perinstaliavimas svarstytinas. Bet teikiu pirmenybę klonavimui (nes suinstaliuoti neprisikepus augmentuotų update'ais image'ų yra daugiau reikalų ir laiko, nei tam yra noro, paskatų ir prasmės), nes kaip rodo praktika po perinstaliavimo labai dažnai randasi užknisančių prašymų paaiškint, kodėl tai tas dingo, tai to nerandu, tai anas, tai kitas. Net ir paprastas naudotojas prisiriša prie esamos OS aplinkos per aibę siūlių (pradedant įvairiausiu programų history, folder'ių ikonkių sustumdymu, baigiant naršyklių form data ir dar bala žino kokiu soft'o/account'ų/konfigūracijų rinkiniu, kurio išryškinimu užsiimti, tai reikia stiprius nervus ir geležinę kantrybę turėti, bet visų pirma, tai savęs nemylėti) Visuomet atkalbinėju taupydamas ir savo laiką ir naudotojo komfortą. Dauguma atvejų užtenka elementaraus bereikalingo mėšlo išmėžimu (blogiausiu atveju su reg cleaner'iais).