Tik neprisidaryk reaktyvinio lainerio kabiną primenančios sistemos kurioje tik pats susigaudysi. Dažnai vamzdžio pačiupinėjimas ranka suteikia daugiau informacijos nei termometras, kurio parodymai dažnai ženkliai atsilieka dėl šiluminės inercijos. Visokių kranelių irgi geriau keliais per mažai nei per daug.


"ND" <n@d.lt> wrote in message news:l5t3os$v38$1@trimpas.omnitel.net...
> Sveiki,
> 
> Artimiausiomis dienomis name pajunginės KKK Stropuva. Norisi turėti aiškią, 
> nesudėtingą, patogią prižiūrėti ir eksploatuoti sistemą. Kaip žinia 
> kiekvienas santechnikas turi savą požiūrį į katilinės aprišimą, nedažnas 
> sistemą stengiasi padaryti maksimaliai patogią vartotojui. Skirtingos 
> schemos gali veikti gerai, bet man įdomiausia kokie paprasti ir patogūs 
> šildymo sistemos eksploatavimui, priežiūrai, aptarnavimui, gedimų šalinimui 
> sprendimai yra pamirštami standartinėse pajungimo schemose? Pas keleta 
> mačiau gerai veikiančių, tačiau valdymo prasme nepatogių, neaiškių schemų, 
> pvz. nebūna aiški grįžtamo srauto ar grindinio paduodamo/grįžtamo 
> temperatūros, nežinomas slėgis sistemoje, trūksta ventilių vandens 
> išleidimui esant gedimui tam tikroje dalyje (pvz. po išsiplėtimo indu) ir 
> pan. Per šilta ar per šalta vienas nustato pridėjęs ranką prie vamzdžio, to 
> neaiškumo nesinori. Žinau, kad yra didelė galimybė automatikos, bet mane 
> domina paprasti patogūs sprendimai, kuriuos pasidarėte, ar pamiršote 
> pasidaryti jūs. Būsiu dėkingas už patarimus :)
> 
> ND 
>