> Vienzo, diedukai - laimingi teveliai rulz. Nes protingi. Ir

Ble, kokie diedukai? Aš gi rašiau apie amžiaus grupes. Tuo labiau, kas 
įskaičiuojant šiuolaikinį medicinos progresą, o reikia tikėtis, su laiku - 
ir sveikos gyvensenos, tai kas pačiam atrodo "diedukai" labai greitai gali 
virsti "normalus vidutinis amžius".

> pasiturintys, nes turi is ko sumoket socialines pasalpas imigrantams, kad 
> anys uztikrintu gyventoju kiekio stabiluma.

O kodėl reikia kažką užtikrinti? Čia kad atsverti kinų/indų/afrikiečių 
reproduktyvumą? Ar jau valdžiai trūksta bičių darbininkių darbo rankų? Tiesą 
sakant, kada pas mus technologinis pipeline'as nėra gilus (ir nepanašu, kad 
yra daug norinčių jį gilinti, kas aišku yra apgailinėtina), manau, kad 
gyventojų skaičius galėtų būti gerokai mažesnis be didelės žalos visai 
ekosistemai.

> Praktiskai galeciau isvadint rasistu.

:-O

> Mes cia gincyjames apie tai, kokio amziaus tevai geriau uzaugins vaikus?

Ne. Bet tai susiję su tema.

> Kvailas gincas. Be turinio ir perspektyvu

Po nuorodos į rasizmą bemaž išties :-|