Tema: Re: Mobilus shviesoforas
Autorius: Andrius <andrius(istrinti)@beer.com>
Data: 2009-09-20 22:58:46
+
"Vasaris" <paklausk@ir.gausi> wrote in message news:h96172$bus$1@trimpas.omnitel.net...
>> Man sitas tekstas per sudetingas minties gelmei uzciuopti. Kai turesi 
>> sesiolikmete dukra - parasyk dar karta
> 
> Aš nieko nesiruošiu "turėti", "turėjimo" prasme. Vaikai nėra nuosavybė. Ir 
> prie geriausių pastangų, maldų, infrastruktūros, kultūros, kai kurie išaugs, 
> o kai kurie nueis šunkeliais, taps nepilnametėmis motinomis ir pan. 
> Palikuonių saugojimo instinktą aš suvokiu sąmoningai ir puikiai. Bet, kiek 
> spėjau įsitikinti, jis perdėm išreišktas pas tėvus, kurie yra iš esmės 
> ganėtinai savanaudiški ir egoistai. Pas normalius sudaromos sąlygos 
> išbandyti viską ir susimauti ne kartą, bet taip, kad liktų sveikos rankos, 
> kojos, akys, pautai, gimda ir galva. Čia tame manau, kad šita sentencija 
> tinka ir Lino pakeltai temai. Priedo manau, kad tėvai, turintys daugiau 
> gyvenimiškos patirties, kompensuoja šitas rizikas geriau, nei žali. Ir 
> nenustebčiau jei jūsų minėta apsigimimų ir savitarpio supratimo stokos 
> rizika, būtų ganėtinai gerai atsveriama tokiu pozityviu elgesiu. Nes aišku 
> yra ir kitas variantas, kuris anksčiau buvo dažnas, o ir dabar ne kada 
> pasitaiko, - kada iš moters padaromas reprodukcijos automatas, ir visos 
> klaidos kompensuojasi kiekiu - o gal vienas ar keli egzemplioriai išeis 
> normalūs?... 
> 
>