\>>> Taip ir auga apsigimimu skaicius ir totalus tevu bei vaiku tarpusavio >>> nesupratimas. Viskas turi savo kaina >> >> Jūs apie ką? Apie 18-21 tėvus, 29-33 tėvus, ar 40-45+ tėvus? Aš tai >> kažkaip apie vidurį. Ar tipo toks amžius vis dar reiškia, kad nieko >> negali užgyventi/pasiekti iki to? > > Atskirais atvejais - gal. Statistiskai - nifiga. Atsakyta į antrą klausimo dalį. Bet ne pirmą. Dėl užgyvenimo - normalūs piliečiai gali gauti paskolą esminiams gyvenimo projektams finansuoti. Tam nebūtinos penkiaženklės mėnesinės įplaukos. >> Dėl nesusipratimų - tai čia jau visai pardon. Nes pagal jus, kiek >> didesnis amžiaus skirtumas reikštų, kad paauglių savaitgalinė pramoga >> turėtų būti žaginti bobutes ir padeginėti diedukus dėl prasto savitarpio >> supratimo. > > BINGO. Kai teveliams 50, o paaugliui 15 - tarpusavio supratimas greiciau > reta isimtis Aha, teisingai, juk tėvelis aipodo neturėjo, o mamytė buvo skaisti iki vestuvių. Amžiaus skirtumų sąlygoti supratimai ar ne - lygiai tokia pati klišė ir stereotipai, kaip ir dauguma kitų socialinių artefaktų. Jei pas jus daugiau negatyvūs pavyzdžiai, arba aplinkoje statistiškai daugiau tokių atvejų, tai bėda su fortūna. Pas mus LT keičiasi trys kartos: mačiusios karą, jame dalyvavusios, beibi-boomeriai su sovietiniu štampu, ir neo-lietuviai. Be abejo, tai komplikuoja situaciją kartų kaitoje, nes daugelis dalykų tarp šitų kartų skiriasi. Tačiau tik nesuvedam šitų dalykų į piliečio amžių, nuo kurio priklauso daug labiau socialinė atsakomybė, nuo kurios savo ruožtu priklauso gebėjimas, o taip pat ir noras ieškoti tarpusavio supratimo su tuo pačiu paaugliu. Galiausiai, MKN, paauglys - bemaž suaugęs žmogus, sudarantis žymią populiacijos dalį ir nebūtinai mano ir jo tarpusavio supratimas turi sutapti, arba egzistuoti kažkokiame transcendentiniame lygmenyje. Jis turi teisę būti kitoks, net jei man tai ne visai patinka. Dabartinis pasaulis nebėra pastoralinė ala [pre-]19 a. Anglija, kur skirtumai tarp kartų buvo minimalūs.