Tema: Re: Gal kas teisishkai galetu pakometuoti? Siulimai baust auto savininka vietoj pazheidejo
Autorius: esquires
Data: 2009-03-05 10:49:18
tu griauni valdybes pamatus! visi juk supranta, kad jei nera benzino zmogui 
nuvezti i teisma, tai reikia sodinti be teismo! arba jei teisejas isejo 
atostogu, tai kad butu uztikrinta zmogaus teise i greita teisma, tfu, t.y. i 
greita nubaudima, atsiprasau susipainiojau, ir tokiu atveju sodinti be 
teismo. butinai reikia itvirtinti sita nuostata, nes bk juk priimtas ir vien 
del tokios smulkmenos neveikia taip efektyviai, kaip galetu!



"Doxlas" <doxlas@gmail.com> wrote in message 
news:gomnu3$vqe$1@trimpas.omnitel.net...
> Nu tai, back to reality:
> Kodel radarai sustatyti Vilniaus mieste kokybishkai fotografuoja 
> pazheideju mordografijas, o naujieji "dzot" style uzhmiestyje - xrienovai?
> Kas galetu paneigti kad kazhkas ish organu paeme otkata uzh xrienovu 
> radaru pirkima ir dabar stengiasi ishsukt savo zhopa, siulydami 
> prieshtaraujanchius nekaltumo preziumcijai nutarimus baust auto savininka?
> Kodel klausimai apie savininko baudima atsirado tik pradejus eksploatuot 
> xrienovai forografuojanchius radarus? Gi jau kiek metu Vilniaus miesto 
> radarai fiksuoja pazheidejus, ir kazhkaip nekilo problemu su pazheideju 
> indentifikacija (ishskyrus britvininkus)?
>
> Del parkavimo - blokavimas gerai tuo, kad vairuotojas nori nenori turi 
> susimoket bauda ir uzh kapkano nuemima, nes kitaip negali grazhint auto 
> savininkui. Gi fotofiksacijos atveju vairuotojas per diena gali pririnkt 
> keleta pazheidimu ir grazhint automobili savininkui. O po keliu 
> dienu/savaichiu savininkui pradeda eit reikalavimai uzhmoket baudas uzh 
> "parkavima", o baudu prisirinkes vairuotojas jau kur nors toli uzh Atlanto 
> ir per ateinanchius pvz 5 metus nesiruoshia grizht...
>