apie ką diskutuot, apie tavo lozungus? Nu gal ačiū :).

On 3/28/2024 11:16 AM, CodeC wrote:
> nieks dalbajobu nepavadino, nx nepasiunte, i snuki nedave.
> diskutuot gali, bet nenori, nes neturi ka pasakyt.
> neprates atlaikyt priestaravima ir kitokia nuomone, neturi argumentu.
> nu bet neprivaloma gi. relax.
> > On 3/28/24 07:24, Dainiushas wrote:
>> tikrai nuoširdžiai nenoriu to sakyt, bet pilnatis, akivaizdu, >> veikia....nesigaus matau padiskutuot apie nieką :)
>>
>> On 3/27/2024 8:21 PM, CodeC wrote:
>>> prie ko cia ta nida.
>>> pabandyk autobusu pavazinet 15-100km esancius miestelius. kasdien.
>>> pilna kasdien ten vazinejanciu masinom. NET mieste nera normalaus VT.
>>> neimanoma i darba, mokykla, burelius, pas draugus, parduotuves >>> suvazineti naudojantis VT. tai yra ABSURDAS ir APLAIDUMAS.
>>> skersai kauna be dvieju persedimu ir min 2val nepervaziuosi. o po >>> darbo valandu isvis nepervaziuosi.
>>> paklausa yra ir butu, tik deja nupirkta bekiause valdzia nedaro ir >>> nedarys nieko. nes nieks nereikalauja, visiems px.
>>> naujesnio auto pirkimas tera saves raminimas ir apgaudinejimas. tu >>> PATS ir darai tas tragedijas po miesta maldamasis masina, nedaeina? :)
>>> labai rupi ekologija? tau ir visiems kas labai uz visas eko normas, >>> EV hibridus ir pan. nesamones? tai eikit ir darykit kanors realiai, >>> reikalaukit, protestuokit, siekit ir pasiekit, kad automobiliu mieste >>> sumazetu 50 kartu ir proporcingai pageretu VT. nenusileiskit. kurkit >>> ir formuokit tokia nuomone, itikinkit zmones to prasme, o ne prasme >>> vazinet euro6 masina save nuraminus, kad del to nebekvepuosi nox ir >>> kitu shudu, nors neturi zalio supratima kas ten po kapotu ir kaip >>> kvepavai shudu taip ir kvepuosi iki savo paties asmenines tragedijos.
>>>
>>> On 3/27/24 20:02, Dainiushas wrote:
>>>> aš tai nesuprantu žinok pozicijos "kalnų nenuversim tai nedarom >>>> nieko". Tai dėl CO2 užmiesty, galima diskutuot apie greenwashing'ą. >>>> O nuo emisijų mieste realūs žmonės serga realiomis ligomis ir tai >>>> yra nuo tragedijų asmeninių iki naštos valstybei. Ir sakai nieko >>>> nereikia daryt, sėdim po smogo debesiu ir viskas OK?
>>>> Su VT situacija turbūt tokia todėl, kad paklausa tokia kokia yra. Ir >>>> dėl vinos bobutės iš gilaus kaimo autobosą stumdyt irgi nei šis nei >>>> tas. Jei smalsu, pabandyk kada iš KAuno į Nidą autobusu nuvažiuot, >>>> nustebsi koks didelis griozdas kiek mažai žmonių veža, jei ne gilus >>>> sezonas.
>>>>
>>>> On 3/27/2024 7:54 PM, CodeC wrote:
>>>>> esme visai ne cia. atkreipk demesi, kad egr, dpf, visas kitas >>>>> hi-tech'as, kurio didele dalis skirta tik ekologijai, viso labo >>>>> SUMAZINA, nepanaikina emisijas. yra automobilis - yra tarsa >>>>> (emisiju, triuksmo, vietos, etc). ir nera ekologijos. ekologija yra >>>>> ten, kur nera automobilio.
>>>>> i prieki eina technologijos. o ekologija eina atgal, jeigu ziuret >>>>> placiau. VT situacija prasteja. kodel? kazkada buves puse b >>>>> susisiekimas traukiniais is esmes mires. autobusu neliko nei puses >>>>> grafiku ir marsrutu. net gyvenant mieste, naudojantis VT, kazkur >>>>> suspeti ir pilnavertiskai gyventi yra neimanoma. cia normalu? apie >>>>> rajona ir uzmiesti galima isvis net nekalbet, susisiekimas is esmes >>>>> neegzistuoja. praeina desimtmeciai, o situacija ne gereja, o prasteja.
>>>>> tau tuo tarpu pisamas protas, kad turi pirkt euro6 masina, kad butu >>>>> daugiau ekologijos. ir dar padaro tave naudingu durnium, kuris >>>>> piktas ant kitaip galvojanciu ir siulai BK, kitaip tariant, padedi >>>>> plesti vartotoju rata.
>>>>> deja, ekologija yra tik priedanga tau kazka parduoti. butu svarbu - >>>>> matytusi realus progresas kitur. nes taip jau 30 metu kartoji ir >>>>> dar 30 kartosi: "is karto uzraukti nesigauna, tai po biski". koks >>>>> dar po biski? jokio progreso didint gerint susisiekimo galimybes >>>>> bet asmeninio auto nera, yra atvirksciai.
>>>>> ir cia tik is vienos puses ziurint, tavo panoses, esancios mieste.
>>>>> kodel tai svarbiausia, kodel tai prioritetas? kodel nesvarbu >>>>> tersiamos upes, kertami miskai, pvz kad pastatyt kazkoki >>>>> gigafactory kurio mano nuomone isvis neturejo but? kodel pramone >>>>> turi papildomai gaminti, perdirbti vinekartinius pseudo ekologiskus >>>>> automobilius, del kuriu kazkur miestuose TRUPUTI maziau dumu. o uz >>>>> miesto daugiau. as gal kaip tik noreciau, kad prioritetas butu >>>>> ekologija uz miesto, ne mieste. neprivaloma ten sedet uzsidarius.
>>>>>
>>>>> On 3/27/24 16:24, Dainiushas wrote:
>>>>>> kas yra "vajus"? Euro1 atsirado 1992, katalizatoriai kaipo tokie >>>>>> apskritai nuo neatmenamų laikų dedami. Ir viskas nuosekliai eina >>>>>> priekin.
>>>>>>
>>>>>> Vairuojamas normalaus dydžio automobilis iki 100km/h bėgėjasi per >>>>>> 8.5s, sąnaudos vidurkis gaunasi <6ltr. dėl eksploatavimo bus >>>>>> matyt, bet lyg problemų negirdėt, tai apie ką visgi čia tos raudos?
>>>>>>
>>>>
>>>
>>
>