Iš esmės pritariu, bet VT nebuvimas nesuteikia teisės drožti nuperstą allroadą, X5 ar X6 su juodų dūmų šleifu.

2024-03-27 20:21, CodeC rašė:
> prie ko cia ta nida.
> pabandyk autobusu pavazinet 15-100km esancius miestelius. kasdien.
> pilna kasdien ten vazinejanciu masinom. NET mieste nera normalaus VT.
> neimanoma i darba, mokykla, burelius, pas draugus, parduotuves > suvazineti naudojantis VT. tai yra ABSURDAS ir APLAIDUMAS.
> skersai kauna be dvieju persedimu ir min 2val nepervaziuosi. o po darbo > valandu isvis nepervaziuosi.
> paklausa yra ir butu, tik deja nupirkta bekiause valdzia nedaro ir > nedarys nieko. nes nieks nereikalauja, visiems px.
> naujesnio auto pirkimas tera saves raminimas ir apgaudinejimas. tu PATS > ir darai tas tragedijas po miesta maldamasis masina, nedaeina? :)
> labai rupi ekologija? tau ir visiems kas labai uz visas eko normas, EV > hibridus ir pan. nesamones? tai eikit ir darykit kanors realiai, > reikalaukit, protestuokit, siekit ir pasiekit, kad automobiliu mieste > sumazetu 50 kartu ir proporcingai pageretu VT. nenusileiskit. kurkit ir > formuokit tokia nuomone, itikinkit zmones to prasme, o ne prasme vazinet > euro6 masina save nuraminus, kad del to nebekvepuosi nox ir kitu shudu, > nors neturi zalio supratima kas ten po kapotu ir kaip kvepavai shudu > taip ir kvepuosi iki savo paties asmenines tragedijos.
> > On 3/27/24 20:02, Dainiushas wrote:
>> aš tai nesuprantu žinok pozicijos "kalnų nenuversim tai nedarom >> nieko". Tai dėl CO2 užmiesty, galima diskutuot apie greenwashing'ą. O >> nuo emisijų mieste realūs žmonės serga realiomis ligomis ir tai yra >> nuo tragedijų asmeninių iki naštos valstybei. Ir sakai nieko nereikia >> daryt, sėdim po smogo debesiu ir viskas OK?
>> Su VT situacija turbūt tokia todėl, kad paklausa tokia kokia yra. Ir >> dėl vinos bobutės iš gilaus kaimo autobosą stumdyt irgi nei šis nei >> tas. Jei smalsu, pabandyk kada iš KAuno į Nidą autobusu nuvažiuot, >> nustebsi koks didelis griozdas kiek mažai žmonių veža, jei ne gilus >> sezonas.
>>
>> On 3/27/2024 7:54 PM, CodeC wrote:
>>> esme visai ne cia. atkreipk demesi, kad egr, dpf, visas kitas >>> hi-tech'as, kurio didele dalis skirta tik ekologijai, viso labo >>> SUMAZINA, nepanaikina emisijas. yra automobilis - yra tarsa (emisiju, >>> triuksmo, vietos, etc). ir nera ekologijos. ekologija yra ten, kur >>> nera automobilio.
>>> i prieki eina technologijos. o ekologija eina atgal, jeigu ziuret >>> placiau. VT situacija prasteja. kodel? kazkada buves puse b >>> susisiekimas traukiniais is esmes mires. autobusu neliko nei puses >>> grafiku ir marsrutu. net gyvenant mieste, naudojantis VT, kazkur >>> suspeti ir pilnavertiskai gyventi yra neimanoma. cia normalu? apie >>> rajona ir uzmiesti galima isvis net nekalbet, susisiekimas is esmes >>> neegzistuoja. praeina desimtmeciai, o situacija ne gereja, o prasteja.
>>> tau tuo tarpu pisamas protas, kad turi pirkt euro6 masina, kad butu >>> daugiau ekologijos. ir dar padaro tave naudingu durnium, kuris piktas >>> ant kitaip galvojanciu ir siulai BK, kitaip tariant, padedi plesti >>> vartotoju rata.
>>> deja, ekologija yra tik priedanga tau kazka parduoti. butu svarbu - >>> matytusi realus progresas kitur. nes taip jau 30 metu kartoji ir dar >>> 30 kartosi: "is karto uzraukti nesigauna, tai po biski". koks dar po >>> biski? jokio progreso didint gerint susisiekimo galimybes bet >>> asmeninio auto nera, yra atvirksciai.
>>> ir cia tik is vienos puses ziurint, tavo panoses, esancios mieste.
>>> kodel tai svarbiausia, kodel tai prioritetas? kodel nesvarbu >>> tersiamos upes, kertami miskai, pvz kad pastatyt kazkoki gigafactory >>> kurio mano nuomone isvis neturejo but? kodel pramone turi papildomai >>> gaminti, perdirbti vinekartinius pseudo ekologiskus automobilius, del >>> kuriu kazkur miestuose TRUPUTI maziau dumu. o uz miesto daugiau. as >>> gal kaip tik noreciau, kad prioritetas butu ekologija uz miesto, ne >>> mieste. neprivaloma ten sedet uzsidarius.
>>>
>>> On 3/27/24 16:24, Dainiushas wrote:
>>>> kas yra "vajus"? Euro1 atsirado 1992, katalizatoriai kaipo tokie >>>> apskritai nuo neatmenamų laikų dedami. Ir viskas nuosekliai eina >>>> priekin.
>>>>
>>>> Vairuojamas normalaus dydžio automobilis iki 100km/h bėgėjasi per >>>> 8.5s, sąnaudos vidurkis gaunasi <6ltr. dėl eksploatavimo bus matyt, >>>> bet lyg problemų negirdėt, tai apie ką visgi čia tos raudos?
>>>>
>>
>