Pabandziau nupiest kaip as supratau konkrecia situacija su konkreciomis 
vietomis automobiliu. Pasizoominkit jei ka, nes gali nesimatyt. Ir va 
cia as nesuprantu kuo randonas nepatenkintas signalizdamas ir noredamas 
ipiesti i sona zaliam.
Nes situacijos aprasyme aiskiai parasyta, kad zalias buvo priekyje per 
puse korpuso, taigi raudonas niekaip negali buti jau ivaziaves i zieda 
ir visais ratais buti zieno antroje juostoje.

On 2012.01.12 12:04, Jonas wrote:
> Tai manau savaime suprantama kad auto yra trjektoriju gale, jei raudonas
> trajektorijos pradzioj, o zalias gale, tai nera net apie koki ivyki sneket.
> Realiai ten situacija gaunasi tokia kaip prisegtam paveikslely.
> Vienintelis kabliukas buvo , kad jei raudonam privaloma ivazineti I
> ziedo krastine kaire juosta, zalias gali buti teisus bet kokiu atveju.
> Kadangi pareigunai atrase, kad ne, reiskia ivykus eismo ivykiui viskas
> bus kaip rase svyt - spejo raudonas pilnai ivaziuot I juosta - jis
> teisus, nespejo - kliutis is desines...
>
>
> "Korke" wrote in message news:jem8r8$d4e$1@trimpas.omnitel.net...
>
> O tame paveikslelyje yra nupiesti auto ?
> As matau tik trajektorijas kuriomis jie judejo. O kuriuo laiko metu
> kuris kur buvo ? Gal zalias jau buvo zalios trakejtorijos gale, o
> raudonas tik pradzioje ? Nematant auto abieju kartu vien is trajektoriju
> speju nelabai ka suprato ten.
>
> Taip, raudonam neprivaloma, bet nemanau, kad leistina kalt i sona
> lygiagreciai vaziuojanciam, net kaip rase per puse korpuso priekyje,
> zaliam. Kur buvo parasyta, kad cia zalias taikosi savo priekiu trenkt i
> raudono desini sona?
>
> On 2012.01.12 10:00, Jonas wrote:
>> Buvo nusiustas Nitro paveikslelis su klausimu:
>> Sveiki,
>> noreciau, kad patikslintumete teisinga ivaziavima I “pedagogini” zieda
>> Vilniuje is Konstitucijos prospekto. Prisegu paveiksleli su realiai
>> nutikusia situacija. Kas sioje situacijoje butu kaltas ivykus eismo
>> ivykiui?
>>
>> Esminis atsakymo momentas - raudonam _neprivaloma_ isukineti I kaire
>> krastine ziedo juosta (citata: Abu automobiliai į žiedą įvažiuoja pagal
>> Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) reikalavimus) todel ivykus ivykiui,
>> situacija butu spredziama pagal svyt aprasyta scenariju.
>>
>> "Korke" wrote in message news:jek91n$chk$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> Gal ir klausima pacituosi ?
>> Nes Nitro rase, kad jie abu ivaziuoja lygiagreciai i zieda, netgi zalias
>> per puse korpuso priekyje. Ir tada raudonas kazkodel sugalvoja
>> nedavaziaves pacios kairiausios(vidines) ziedo juostos sukdamas vaira i
>> desine kalt zaliam i sona. Nors tuo metu manau abieju automobiliu, visi
>> keturi ratai yra toje pacioje juostoje, i kuria anot mento 'zalias' dar
>> tik 'rikiuojasi', o 'raudonas' jau tipo 'yra'. Tik musu zalieji gali
>> izvelgti rikiavimasi, kai abi auto yra pilnai toje pacioje juostoje.
>>
>>
>> On 2012.01.11 14:08, Jonas wrote:
>>> Tai va, pagaliau atgavau savo teises, kartu su atsakymu:
>>>
>>> Laba diena,
>>>
>>> Abu automobiliai į žiedą įvažiuoja pagal Kelių eismo taisyklių (toliau –
>>> KET) reikalavimus. Žaliam automobiliui žiede rikiuojantis į nurodytą
>>> eismo juostą yra privalu praleisti toje eismo juostoje jau važiuojantį
>>> raudoną automobilį nes KET 109 punkte nustatyta, jog persirikiuodamas
>>> vairuotojas privalo duoti kelią transporto priemonėms, važiuojančioms
>>> gretima eismo juosta ta pačia kryptimi.
>>>
>>>
>>>
>>> Pagarbiai
>>> Audrius Valatka
>>>
>>> Lietuvos kelių policijos tarnyba
>>> Giraitės g. 3, Vilnius
>>> (8 5) 271 9405
>>>
>>>
>>>
>>> "Signalizacija" wrote in message
>>> news:je3n1c$rnk$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>> Karu su klausimu nusiusk savo teises.
>>>
>>> "Jonas" <aa@aa.lt> wrote in message
>>> news:je3mei$qkh$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Taip kaip nitro nupiese, tai ~15 metru iki "ivykio" merga jau vaziavo
>>>> savo juosta. Nitro I ja tik rikiavosi.
>>>> Ble kur ten emaila siust reikia, kad pocilininkai isdestytu savo
>>>> poziuri I problema?
>>>>
>>>> "Korke" wrote in message news:je3kf7$neh$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>
>>>> Mjo... su tokiais konkreciais pacanais kaip jonukas ir kyla
>>>> problemos...
>>>> Apie konkretu paveiksleli, o is ko tu nusprendei, kad merga JAU vaziavo
>>>> ANTRA juosta ? O kodel ne PIRMA, ir joje nesugalvojo pistelt nitro i
>>>> sona, kodel lauke iki antros ?
>>>> Uzlindimas butu jei "zalias" bandytu isipiesti i pacia kairiausia ziedo
>>>> juosta.
>>>>
>>>> Siaip sioje vietoje nors horizontalaus zymejimo daxuja ir taip, reiktu
>>>> trajektorijas zymincio zymejimo irgi (toks kur matosi ten prie dvieju
>>>> pirmu isvaziavimui skirtu juostu. Butu kaip ir aiskiau. Toks pvz yra
>>>> Giraites ziede atvaziuojant nuo lazdynu tilto, kad obuoliai atvarantys
>>>> is ten trecia juosta (is triju), vaziuodami i zieda ivaziuotu i pacia
>>>> kairiausia ziedo juosta, vaziuoajntys antra i antra.
>>>>
>>>> On 2012.01.05 08:52, Jonas wrote:
>>>>> Ka reiskia "nepriklausomai nuo mano padeties ziede" ? Tu pridejai
>>>>> konkretu paveiksleli pagal kuri ir buvo komentuojama. Pagal
>>>>> paveiksleli
>>>>> "radonas" automobilis jau vaziavo antra ziedo juosta, kai ten bande
>>>>> ilysti "zalias".
>>>>> O kas del panetkiu tai mano asmenines yra tokios: jei vaziuoju raudona
>>>>> trajektorija, ivazineju I antra juosta ir pypinu bandantiem uzlyst
>>>>> zalia
>>>>> trajektorija. Jei skubu ir vaziuoju zalia trajektorija, spiriu per
>>>>> gaza,
>>>>> kad antroj juostoj atsidurti anksciau ir nesukurti problemos nupiestos
>>>>> paveikslely.
>>>>>
>>>>>
>>>>> "Nitro" wrote in message news:je28ai$gbu$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>
>>>>> tai papasakok nezinantiems kaip vaziuot, nes pagal dabartini
>>>>> aiskinima as
>>>>> tik ivaziaves i zieda galiu taranuot desinej pusej vaziuojancius
>>>>> nepriklausomai nuo mano padeties ziede
>>>>>
>>>>> "Dainius" wrote in message news:je242v$akk$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>
>>>>> Paskaicius pasidaro aisku, kad seniai laikas vel pradeti policijai
>>>>> teisese
>>>>> skyles karpyti. trys skyles ir perlaikai.
>>>>>
>>>>> "Nitro" <nitro@centras.nutrink.lt> wrote in message
>>>>> news:je1ua2$318$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> Tai as ir klausiu koios tos paniatkes :]
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> "Jonas" wrote in message news:je1j6f$i3g$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>
>>>>>> Ta prasme ji jau vaziuoja ziedu antra jusota, tu jai uzlendi ir dar
>>>>>> pypini ?
>>>>>>
>>>>>> "Nitro" wrote in message news:je1bue$5lt$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>
>>>>>> kalbant apie paniatkes - zr. attach.
>>>>>>
>>>>>> Ziedas tuscias, ivaziavimas i zieda irgi tuscias. Priekyje vaziojanti
>>>>>> merga
>>>>>> metasi i kaire juosta ir vaziuoja raudonai pazymeta trajektorija.
>>>>>> Vaziuoju
>>>>>> zalia trajektorija, apmotyvuoju is pypynes. Prie kitos sankryzos pana
>>>>>> pristabdo, apipypina ir pasimaivo per langa. Klausimas - gal yra
>>>>>> paniatkiu,
>>>>>> kuriu as nezinau?
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> "hedgehogus paiuricus" paraðë naujienø
>>>>>> news:je10t6$j2g$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>
>>>>>> itikinai
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> eM
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> | Jei bukaprotis tas kuris vadovaujasi zenklais o ne paniatkem tai
>>>>>> yra
>>>>>> dar
>>>>>> | apie ka diskutuot?
>>>>>>
>>>>
>>>
>>