Na bet tu sutinki kad TV be pvz. tunerio plikas monikas? O kad ir ta pati tavo planšetė be OS plastmasės gabalas, va būtent programinė įranga visus šiuos daltykus daro "Smartais". Be visų šitų dalykų monikas parodys tik šviečiantį ekraną be turinio. Vat jums ir no smart. Taip, sutinku kad "smart"apibrėžti sunku, bet daba be jo jus jau nieko nepažiūrėsit, analogas seniai jau tiutiu, eteris jau skaitmena, IPTV, filmai, mp3, fockės skaitmena. Viskam šiam patogiai suvaldyti jau pliko teliko tiesiog neužteks. Kad telikas rodytų gerai galų gale jam reikia tą gerą daiktą paduoti, elementaru ar ne? ;) Kai telikas sugeba tai pasiimti pats va čia jau pagal mane smart. Būtų mano valia į kiekvieną teliką kokį Intelio NUC ar panašų daiktą montuočiau, o ten jau tegu vartotojas atsirenka, nepatinka išjungs. "Kesha" <kestas@takas.lt> wrote in message news:m4ulum$lv7$1@trimpas.omnitel.net... > Kiekvienam savo, vieniems svarbu smartai, kitiems - ne. Dėl manęs tai jo > gali ir nebūti, tuo labiau, kad tai labai jau neapibrėžtas dalykas. > Praktiškai viskam, kas nesusije su teliko tiesioginėm funkcijom, sėkmingai > tarnauja telepas ar planšetė, ar senas geras kompas. Nu nematau aš tikslo > su pultu ar mosikuodamas rankomis kažko ieškoti internete per teliką, kai > man daug kartų greičiau ir patogiau tai atlikti su planšete. > Šiuo klausimu, palaikau Bronco, telikas - turi rodyti gerai, o visa kitka, > tai tik kai kam malonios smulkmenos. > >> Nekilo noras pvz. kompuose grįžt į DOS? Kam tos aplikacijos, GUI ir >> kitokios nesamonės? Taip pat ir su TV, SMART ir suteikia tam TV ar >> tiesiog monitoriui patogiai pasiekti turinį. Kas per mada siūlyt tuos >> media boxus, kodėl nusipirkus TV dar reikia ieškoti ir jungti kažką prie >> jo papildomai? Šiais laikais jie jau po defoltu turi būti kiekvienam TV. >> Apie gykus kita šneka, jei jiems patinka apsikarstyt dėžutėm ir laidais >> valio, vėliavą jiems į rankas, tada dar ir tunerį jiems ištraukt reiktų, >> tegu komplektuojasi viską patys. :) >> >> "Bronco" <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> wrote in message >> news:m4tovv$dnt$1@trimpas.omnitel.net... >>> On 2014-11-23 06:29, monaxas wrote: >>>> Atsiprašau Icetom ir Bronco už tai, kad blogai galvoju apie panasonik >>>> televizorius. >>> >>> Kad jau mane į šitą diskusiją veli, tai priminsiu, jog mano nuomonė per >>> paskutinius N metų nepasikeitė: kai perki teliką, tai visų pirma perki >>> TELIKĄ, o ne visokius ten neaiškius smartus, kurie po poros metų jau gal >>> bus net neatnaujinami. Todėl reikia rinktis kas tavo akiai geriau rodo >>> vaizdą ir visiškai nesidomėti smart galimybėmis. O daryti išvadas apie >>> teliko kokybe, vadovaujantis jo SMART galimybėmis, tai aplamai kvaila. >>> >>> Jei staiga teliko pasirinkimą tau pakoregavo teliko SMART galimybės, >>> greičiausiai padarei rimtą klaidą. SMART'as - tai mažiausiai reikšminga >>> ir lengvai pakeičiama substitutais teliko dalis. Pats telikas, jei >>> nesugenda, žmonėms tarnauja vidutiniškai ~7 metus, smart'as bus aktualus >>> maksimum pirmus 2-3. Antras dalykas, jog smart funkcijas tau atstos >>> media grotuvas, kurį tu galėsi kaitalioti kas porą metų. O be normalaus >>> media grotuvo net su pačiu "gudriausiu" SMART'u gyvenimas nėra linksmas. >>> >>> Ir paskutinis argumentas - jei jau taip reikia SMART'o ir kažkodėl >>> nesinori media grotuvo, tai bet kuri prie teliko prijungiama androidinė >>> dėžutė už 50-60 eur bus žymiai funkcionalesnis, greitesnis, >>> universalesnis ir ilgaamžiškesnis "SMART'as" su NNN kartų daugiau >>> apps'ų, nei tai, ką integravo teliko gamintojas. >>> >>> Įdomumo dėlei pabandžiau savo Panasonic 65VTW60 plazminio teliko SMART'ą >>> ir nelabai supratau, kam ten jis iš viso reikalingas. Tarmaznutas >>> (lyginant su normaliu android tabletu ar telefonu), apsų beveik nėra, >>> žodžiu, geriau neeikvotų pinigų tokių dalykų developinimui. Jei jau >>> labai norisi įgrūsti į teliką smart, tai statykite android kompiuteriuką >>> į vidų su normaliu procu, nes dabar tai toks, ale, tik varnelės >>> užsidėjimui specifikacijose "SMART - YRA!". >>> >>> IMHO. >>> > >