bet aš giliai įtariu, kad vairuotojas, išvažiuodamas iš namų, tą dieną tikrai nesvajojo suvažinėt bobutės. Tiesiog kiekvieną dieną važiuodamas matau krūvas piliečių, kurie eina per gatvę ABSOLIUČIAI nežiūrėdami kas vyksta aplinkui. O vairuotojai tai irgi ne robotai, visko būna visko pasitaiko. Net neužsiimant pašaline veikla, toje pačioje gatvėje pilna faktorių, galinčių tą lemiamą akimirką nukreipti dėmesį nuo perėjos....... Ir kaip bežiūrėsi, pėsčiojo interesas būti nepervažiuotam yra žymiai didesnis nei vairuotojo interesas nepervažiuot pėsčiojo, turint omeny galimas pasekmes...... "Romas Z." <juozeta@jahu.kom> wrote in message news:hfrc38$akt$1@trimpas.omnitel.net... > O kur aiškiai parašyta, kaip ji ėjo? Atmetus subjektyvų vairuotojo > aiškinimą? > > > > "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message > news:hfr7io$6rg$1@trimpas.omnitel.net... >>o tai per perėją jau kaip Mozė - eini ir skiriasi jūra? Gi KET labai >>aiškiai aprašyta kaip reikia eit per perėją. >> >> "Romas Z." <juozeta@jahu.kom> wrote in message >> news:hfqtr6$oij$1@trimpas.omnitel.net... >>> Taigi per perėją ėjo. >>> >>> >>> "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message >>> news:hfqqqu$j7f$1@trimpas.omnitel.net... >>>> tai reiškia gali krist po mašinos ratais ir jaustis teisūs? >>>> >>>> >>> >> >