> Jei butu pilnos kisenes pinigu, tai ramia sazine pasimi veidrodi ir nesuki kiausiniu, bet yra kaip yra ir renkuosi uz toki 
> biudzeta koki galiu sau leist ir noriu uz ta suma pasimt optimaliausia varianta.

Kritika priimu :) .. pats to 1000D beveik ir neciupines.. pas pana jis..
Kas yr tamsu - ant savo kailio pajutom.. sporto sale, stalo tenisas..
lyg ir ne prieblanda - tamsu nors tu ka.. is ziurovu vietos gaunasi,
atsisukes i langus.. zoom'o reik.. Tamron prie 135mm dar F4.0,
ISO 800 - rezultate tamsu arba susilieje.. veidrodis nera universalus
variantas, todel didelis klaustukas ar jis optimalus variantas..

Tik del naujas vs. naudotas.. na nzn.. skelbiu ir 1100D kazkas stumia uz 1000 Lt..
Sename vidutines klases ar bent ne pigiausiame esantys "features" gali buti
sukisti by default i koki nauja pigiausia enrty level'io modeliuka..
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_Canon_EOS_digital_cameras
http://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=canon_eos600d&products=canon_eos1000d&products=canon_eos450d&products=canon_eos1100d&sortDir=ascending

> O papezejimai, kaip kad neskiriu veidrodinio nuo muilines tai ... paprasciausiai nebutinai pats pigiausias veidrodinis, bus 
> geresnis visoses situacijose uz panasiai kainuojancia muiline.

Na jei skyri, tai kaip ir pats kaltas, kad i sarasa 1:1 pateikei entry-dslr ir ultra-zoom muila..
DSLR'e - minusai kaina, zoom'as brangus/ribotas, marco'o brangus ribotas..
Dar atkreipk demesi, kad netgi DSLR'ininkai tusams ir pramogoms siaip turi kokia muilinuke..