manyk/daryk ka nori ir su kuo nori.. is taves foto nepirksiu niekada:)))


"MumZer" <zz@mumumba.zerg> wrote in message 
news:jd5s6m$cis$1@trimpas.omnitel.net...
> neaiskinkit zmogui apie Ps..
> nes 95% zmoniu galvoja, kad Ps tai drugeliu piesimas, spuogu trynimas ir 
> akiu/papu didinimas..
> jie nezino, kad daugelis ju matomi "graziu" nuotrauku is fotiko islindo 
> visai kitame pavidale.
> ir tik fotografo (ne fotoshopo) matymo ir kurybines minties deka ta 
> nuotrauka pavirto tuo galutiniu rezultatu..
>
> Kita vertus.. Tokiems, kurie BIJO Ps - yra Lightroom.
> Ten nieko nepripiesi.. :)
>
> Klausimas - kaip tie "antiFotoshoperiai" reaguoja ir visokias nesamones 
> kaip B/W ir kitokie filtrai be efektai PACIAME FOTOAPARATE? gal tai 
> aukstesnis lygis?
>
> pries Ps dazniausiai tie, kas nemoka juo teisingai naudotis (t.y. 
> priartinti faila prie to, ka mate fotografas)..
>
> 2011.12.24 12:49, QQ rašė:
>> On 2011.12.23 10:14, Pi. wrote:
>>> o jau kai prideda rankele su PS eGZpertas... tai jau naturalumas
>>> atsiranda...:))
>>
>> fotografijoj apskritai nieko "natūralaus" nėra. Pradedant tuo, kad tu 
>> renkiesi ar su didesniu židinio nuotoliu fotkint iš toliau, ar su 
>> mažesniu iš arčiau (perspektyva), kadruotę (koks skirtumas, ar su fotiku, 
>> ar su PS?), over/under-ekspoziciją, ryškumo juostos plotį, wb,
>> grūdėtumą - jau vien nuo to tu pateiki SAVO realybės interpretaciją. Tai 
>> dabar pasakyk, koks skirtumas kuria priemone tu interpretuoji realybę - 
>> juostele, stiklu, užuolaidėlėmis, cheminėm medžiagom darkroome, 
>> redagavimo priemone kompe, spausdintuvo kalibracija - visa tai TAVO 
>> prisilietimas prie realybės, TAVO kūrinys. Apsimest, kad toje grandinėje 
>> kas nors "ne tikra" - išverstaskūriška.