Šiaip tai visai nesutinku su tavim. Padarysi lygų kelią, tai ne 150 mins bet 250, bus dar blogiau. Kalniukai ir fotikai yra labai labai gerai, imho - jie priverčia sumažint greitį būtent ten, kur tai pavojingiausia. Išvis nesuprantu čia šito tavo putojimosi - normaliai kelius padarė, magistraliniuose kur dažnas kairys posūkis miesteliuose - išplatino iki 2 juostų, saleles įrengė, kur pavojingesnės sankryžos - žiedus sustatė, nebepralėksi užsimiršęs. Visi keliai nužymėti, juostos šviečia, stulpeliai sustatyti - jau gal užmišai tarybinius laikus, kai naktį važiuojant nuo kelio nusipist buvo kaip 2 pirštus apmyžt, nes nixuja nieko nesimatė? 2017.07.04 16:31, vedarinis rašė: > O tai ?ia gerai ar blogai? Bo jei visgi perl?ks ant 150, tai > statistikai kaip ir irgi nelabai ? naud?. A? manau, kad daugiau > prasm?s b?t? sudaryt s?lygas greitai saugiai va?iuot, kaip tai > yra visose ?alyse, kurios pirmauja pagal eismo saug?, o ne > vietoj keli? rekonstravimo pripist ?enkl?, inkil?, dirbtini? > kli??i? ir kaimene cerberi? su radarais paleist, tikintis, kad > kaip Stasys prie Bre?nevo su 407 moskvichium ant 90km/h va?iavo, > taip i Dragunas su R8 va?iuos tiek pat. O taip nuo du?ios - > tikrai manot, kad tikrai d?l m?s? duonel?s kasdienin?s valgytoj? > saugumo ?ia taip r?pinasi artoj?li? vald?ia mumis, jokiu b?du ne > d?l t? vargan? septynia?enkli? ?plauk?li? ? i?d? u? lak?n? > nuod?mes? :D > > "Arj" <root@ibm.com> Wrote in message: >> na, kalbant apie kalnelius - per"gulinti menta" su britva pralekt greiciau >> nei leistinas greitis yra sunkai suderinama su gyvenimu. >> >> "vedarinis" para?? naujien? news:ojfu8h$spi$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Ne?inau, kas pas tamsta per statistika, bet Lietuva kartu su >> Kroatija yra 4 vietoj nuo galo i? ES ?ali? pagal ?uvusi? skai?i?, >> o avaringumas su standartine paklaida nuo 2010 met? stabiliai >> nema??ja, nuo 2013 nema??ja nei mieste, nei u?miestyje, ma??ja >> nebent ?uvusi?, su?eist? - ne. Duomenys i? LAKD pateikiamos >> statistikos. Kol autokroso tras? primenan?iuose magistraliniuose >> keliuose vieninteliai infrastrukt?riniai elementai bus kalneliai >> (nors Mol?t? pl. jie jau vasar? i? principo patys nat?raliai >> susiformuoja) ir inkilai bei u?simaskav? stribai, nemanau, kad i? >> tos 4 vietos ir pakilsim. >> >> KEdas <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> Wrote in message: >>> J?s smarkiai nusi?nek?jote. >>> 1. Kalneliai ir yra infrastrukt?ra. >>> 2. U?mies?io keliuose avaringumas per 10 met? suma??jo 3 kartus. Viskas >>> d?l infrastrukt?rini? priemoni?, o ne d?l automobili? saugumo priemoni? >>> tobul?jimo. >>> >>> 2017.07.04 13:10, vedarinis ra??: >>>> Arba jei kokiam >>>> Moletu plente uzsimusineja zmones, tai ne infrastruktura >>>> sutvarkyt, bet uzsimaskavusiu mentu tunta paleist ir greicio >>>> ribojimo zenklu bei kalneliu pristatyt reikia - px, kad lavonu >>>> statistika gereja nebent del grieztesniu saugumo standartu >>>> naujesnems masinoms, nepaisant visu inovaciju. >>> >>> >>> >> >> >> -- >> >> >> ----Android NewsGroup Reader---- >> http://usenet.sinaapp.com/ >> >> > >