Bet tai nereiskia, kad viduryje eismo juostos turi buti uzsimaskaves 
pedalastas (juoda apranga, jokiu zibintu/atsavitu, nes didina 
pasipriesinima), nors niekas jam nedraudzia vaziuoti pagal taisykles 
kelio pakrasciu ir pirmiausia saugoti SAVO gyvybe. As pristabdziau ir 
aplenkiau, kitas gali nespeti pristabdyti. Ir gausis buvo ir neteisus, 
nes nesilaike KET ir dar negyvas, nes irgi nesilaike KET. O jei durnas, 
nes nori nusizudyti tai tokius paprastai gydo specializuotose istaigose 
kaip pavojingus sau. Siaip piktybiniams galetu DB patikrinti ar turi 
teises ir jei pastoviai nesilaiko KET suorganizuoti teisiu perlaikyma. 
Panasu, kad zmones pradejo vadovautis paniatkemis, o ne KET. Btw turiu 
iproti isejus naujam KET leidimui ji visa perskaityti net kelis kartus, 
atkreipiant demesi i pasikeitimus

markatas

2016.04.10 11:35, pa@pc.lt rašė:
> copy-paste:
> 136. Prieš pradėdamas lenkti, vairuotojas privalo įsitikinti, kad:
> 136.1. nė vienas iš važiuojančių paskui jį vairuotojų nepradėjo jo lenkti;
> 136.2. transporto priemonės, važiuojančios priekyje ta pačia eismo
> juosta, vairuotojas nerodo kairiojo posūkio signalo;
> 136.3. lenkimui būtina eismo juostos dalis yra laisva ir nebus kliudoma
> priešpriešiais atvažiuojančioms transporto priemonėms;
> 136.4. baigdamas lenkti, jis galės grįžti į savo eismo juostą,
> nesukliudydamas lenkiamai transporto priemonei;
> 136.5. lenkiant bus užtikrintas saugus atstumas nuo lenkiamos transporto
> priemonės.
>