cia sita beprasme blogo kontakto 'teorijos' patikra issivyste is kazkokio pezo galinio zibinto. kuriuose cielos kaledines eglutes mirksi kaip tiktai netingi. On 11/12/2015 04:09 PM, Sail wrote: > Aga, gali but ivairus pwm'as. > > Bet kaip pats pripazisti, didelio daznio pwm'as kaitrinei px. > > o su artimuju sviesu lempa pastoviai besijunginejancia on/of niekas gi > nevazines, nes uzpis greitai. > > "CodeC" <c@c.c> wrote in message news:n226aa$q79$1@trimpas.omnitel.net... >> o mano mintis buvo, kad blogas kontaktas - tai visoks "pwm", ir didelio, ir >> mazo daznio. kaitrine lempute turi ribota on/off ciklu resursa. led jis >> neribotas. >> >> On 11/12/2015 04:01 PM, Sail wrote: >>> Bet mano mintis buvo - kadangi pwm'as dideliu dazniu kaitrinei lempai px, >>> todel blogas kontaktas = pamazinta itampa. >>> >>> >>> "CodeC" <c@c.c> wrote in message news:n225mc$pnm$1@trimpas.omnitel.net... >>>> tai ir yra px. pajuosta ne del to ir dazniausiai 'ne ten'. >>>> >>>> On 11/12/2015 03:52 PM, Sail wrote: >>>>> Bet lempa kaitrine, tai jai pwm'as kaip ir px turetu but. Kaitinimo >>>>> siulo >>>>> inercija. >>>>> >>>>> >>>>> "CodeC" <c@c.c> wrote in message >>>>> news:n224og$p2h$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> viskas nuo daznio priklauso. 'blogas kontaktas' siaip jau nera >>>>>> kazkokia >>>>>> konstanta. jeigu jis jau blogas, tai matomai apskritai nera pastovumo >>>>>> jokio. >>>>>> daznai darant on/off atrodo kad prigesta. visi LED taip diminasi. bet >>>>>> itampa lempa (arba led) gauna arba visa arba jokios. buna visokiu >>>>>> isimciu >>>>>> ir salygu, bet esme pagrinde tai tokia. >>>>>> >>>>>> On 11/12/2015 03:34 PM, Sail wrote: >>>>>>> Nu siaip blogas kontaktas ne on/off pastoviai, o primazintas >>>>>>> sviesumas >>>>>>> svieciant pastoviai. >>>>>>> >>>>>>> Esi mates, kaip gabaritu lempos mirksi i takta posukiams? >>>>>>> >>>>>>> Elektronikoj juk supratima turi - isijungiant posukiams blogam >>>>>>> kontakte >>>>>>> krinta daugiau itampos, ir gabaritai prigesineja. >>>>>>> >>>>>>> Kazkaip netikiu, kad kas vazinetu su ilgom ar trumpom lempom, >>>>>>> pastoviai >>>>>>> besijunginejanciom on/of. >>>>>>> >>>>>>> "CodeC" <c@c.c> wrote in message >>>>>>> news:n223p6$obn$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> blogas kontaktas reiskia kad lempa junginejasi on/off labai daznai, >>>>>>>> kad >>>>>>>> tarp kontakto dega lankas, kad pajuode ten buna viskas gausiai >>>>>>>> aplink >>>>>>>> ir >>>>>>>> be pacios lempos, ir lempa ne is tos puses is kurios dainiushas >>>>>>>> galvoja. >>>>>>>> o >>>>>>>> jei pajuodus is vidaus, tai del to, kad del blogos kokybes ir/ar >>>>>>>> blogu >>>>>>>> salygu (kontakto, virsitampiu) sugedo fiziskai, issihermetino, >>>>>>>> perdege >>>>>>>> ir >>>>>>>> pan. bet tik ne nuo pamazintos itampos pajuosta lempos is vidaus... >>>>>>>> >>>>>>>> On 11/12/2015 03:14 PM, Sail wrote: >>>>>>>>> Siaip be ironijos, apsviesk mane apie esminius skirtumus apie >>>>>>>>> pamazintos >>>>>>>>> itampos skirtuma nuo blogo kontakto. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Man blogas kontaktas = papildoma varza ijungta nuosekliai lemputei >>>>>>>>> = >>>>>>>>> pamazinta itampa ant lemputes del itampos kritimo ant blogo >>>>>>>>> kontakto. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ka praleidau? >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> "CodeC" <c@c.c> wrote in message >>>>>>>>> news:n222fh$nbc$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> jau jei tu blogo kontakto nuo pamazintos itampos neskiri, tai bbd. >>>>>>>>>> kodel >>>>>>>>>> visi buity diminami halogenai nepajuosta ir neperdega greiciau ?:) >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> On 11/12/2015 02:42 PM, Dainiushas wrote: >>>>>>>>>>> kedai, nesiplëðyk. Jei, kaip taisyklë prancûzo, galiniam þibinte >>>>>>>>>>> blogas >>>>>>>>>>> kontaktas ir lemputë ðvieèia silpnai, jà randi pajuodusià. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> On 11/12/2015 2:33 PM, KEdas wrote: >>>>>>>>>>>> Abipusiai. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Evaldas raðë: >>>>>>>>>>>>> "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in >>>>>>>>>>>>> message >>>>>>>>>>>>> news:n21nr8$fb3$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>>> Julius neraðë, kad volframas negaruoja. >>>>>>>>>>>>> Að nekaltas, kad tu neáþiûri ironijos jo tekste. Jei nebûtø >>>>>>>>>>>>> ironijos >>>>>>>>>>>>> bûtø galima ir mandagiau pabendrauti, taèiau að nemëgstu >>>>>>>>>>>>> kvailiø, >>>>>>>>>>>>> O >>>>>>>>>>>>> kai kvailys leidþia sau bûti arogantiðku - tuo labiau. >>>>>>>>>>>>> Taip pat að nekaltas, kad autorius raðæs á wikipedia >>>>>>>>>>>>> neapsisprendþia, >>>>>>>>>>>>> vienam sakinyje teigia vienaip, o sekanèiame jau abejoja. >>>>>>>>>>>>> Anksèiau >>>>>>>>>>>>> tos >>>>>>>>>>>>> antros dalies nebuvo. Yra ir kitø ðaltiniø. Be antros dalies. >>>>>>>>>>>>> Bet kuriuo atveju atsibodo man mulkiams teisintis. Jau kas kas, >>>>>>>>>>>>> bet >>>>>>>>>>>>> tavo nuomonë man maþiausiai rûpi. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>> >>> >> > >