Nu siaip blogas kontaktas ne on/off pastoviai, o primazintas sviesumas svieciant pastoviai. Esi mates, kaip gabaritu lempos mirksi i takta posukiams? Elektronikoj juk supratima turi - isijungiant posukiams blogam kontakte krinta daugiau itampos, ir gabaritai prigesineja. Kazkaip netikiu, kad kas vazinetu su ilgom ar trumpom lempom, pastoviai besijunginejanciom on/of. "CodeC" <c@c.c> wrote in message news:n223p6$obn$1@trimpas.omnitel.net... > blogas kontaktas reiskia kad lempa junginejasi on/off labai daznai, kad > tarp kontakto dega lankas, kad pajuode ten buna viskas gausiai aplink ir > be pacios lempos, ir lempa ne is tos puses is kurios dainiushas galvoja. o > jei pajuodus is vidaus, tai del to, kad del blogos kokybes ir/ar blogu > salygu (kontakto, virsitampiu) sugedo fiziskai, issihermetino, perdege ir > pan. bet tik ne nuo pamazintos itampos pajuosta lempos is vidaus... > > On 11/12/2015 03:14 PM, Sail wrote: >> Siaip be ironijos, apsviesk mane apie esminius skirtumus apie pamazintos >> itampos skirtuma nuo blogo kontakto. >> >> Man blogas kontaktas = papildoma varza ijungta nuosekliai lemputei = >> pamazinta itampa ant lemputes del itampos kritimo ant blogo kontakto. >> >> Ka praleidau? >> >> >> "CodeC" <c@c.c> wrote in message news:n222fh$nbc$1@trimpas.omnitel.net... >>> jau jei tu blogo kontakto nuo pamazintos itampos neskiri, tai bbd. kodel >>> visi buity diminami halogenai nepajuosta ir neperdega greiciau ?:) >>> >>> On 11/12/2015 02:42 PM, Dainiushas wrote: >>>> kedai, nesiplėšyk. Jei, kaip taisyklė prancūzo, galiniam žibinte blogas >>>> kontaktas ir lemputė šviečia silpnai, ją randi pajuodusią. >>>> >>>> On 11/12/2015 2:33 PM, KEdas wrote: >>>>> Abipusiai. >>>>> >>>>> Evaldas rašė: >>>>>> "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message >>>>>> news:n21nr8$fb3$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Julius nerašė, kad volframas negaruoja. >>>>>> Aš nekaltas, kad tu neįžiūri ironijos jo tekste. Jei nebūtų ironijos >>>>>> būtų galima ir mandagiau pabendrauti, tačiau aš nemėgstu kvailių, O >>>>>> kai kvailys leidžia sau būti arogantišku - tuo labiau. >>>>>> Taip pat aš nekaltas, kad autorius rašęs į wikipedia neapsisprendžia, >>>>>> vienam sakinyje teigia vienaip, o sekančiame jau abejoja. Anksčiau >>>>>> tos >>>>>> antros dalies nebuvo. Yra ir kitų šaltinių. Be antros dalies. >>>>>> Bet kuriuo atveju atsibodo man mulkiams teisintis. Jau kas kas, bet >>>>>> tavo nuomonė man mažiausiai rūpi. >>>>> >>>> >>> >> >> >