viskas nuo daznio priklauso. 'blogas kontaktas' siaip jau nera kazkokia 
konstanta. jeigu jis jau blogas, tai matomai apskritai nera pastovumo jokio.
daznai darant on/off atrodo kad prigesta. visi LED taip diminasi. bet 
itampa lempa (arba led) gauna arba visa arba jokios. buna visokiu 
isimciu ir salygu, bet esme pagrinde tai tokia.

On 11/12/2015 03:34 PM, Sail wrote:
> Nu siaip blogas kontaktas ne on/off pastoviai, o primazintas sviesumas
> svieciant pastoviai.
>
> Esi mates, kaip gabaritu lempos mirksi i takta posukiams?
>
> Elektronikoj juk supratima turi - isijungiant posukiams blogam kontakte
> krinta daugiau itampos, ir gabaritai prigesineja.
>
> Kazkaip netikiu, kad kas vazinetu su ilgom ar trumpom lempom, pastoviai
> besijunginejanciom on/of.
>
> "CodeC" <c@c.c> wrote in message news:n223p6$obn$1@trimpas.omnitel.net...
>> blogas kontaktas reiskia kad lempa junginejasi on/off labai daznai, kad
>> tarp kontakto dega lankas, kad pajuode ten buna viskas gausiai aplink ir
>> be pacios lempos, ir lempa ne is tos puses is kurios dainiushas galvoja. o
>> jei pajuodus is vidaus, tai del to, kad del blogos kokybes ir/ar blogu
>> salygu (kontakto, virsitampiu) sugedo fiziskai, issihermetino, perdege ir
>> pan. bet tik ne nuo pamazintos itampos pajuosta lempos is vidaus...
>>
>> On 11/12/2015 03:14 PM, Sail wrote:
>>> Siaip be ironijos, apsviesk mane apie esminius skirtumus apie pamazintos
>>> itampos skirtuma nuo blogo kontakto.
>>>
>>> Man blogas kontaktas = papildoma varza ijungta nuosekliai lemputei =
>>> pamazinta itampa ant lemputes del itampos kritimo ant blogo kontakto.
>>>
>>> Ka praleidau?
>>>
>>>
>>> "CodeC" <c@c.c> wrote in message news:n222fh$nbc$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> jau jei tu blogo kontakto nuo pamazintos itampos neskiri, tai bbd. kodel
>>>> visi buity diminami halogenai nepajuosta ir neperdega greiciau ?:)
>>>>
>>>> On 11/12/2015 02:42 PM, Dainiushas wrote:
>>>>> kedai, nesiplëðyk. Jei, kaip taisyklë prancûzo, galiniam þibinte blogas
>>>>> kontaktas ir lemputë ðvieèia silpnai, jà randi pajuodusià.
>>>>>
>>>>> On 11/12/2015 2:33 PM, KEdas wrote:
>>>>>> Abipusiai.
>>>>>>
>>>>>> Evaldas raðë:
>>>>>>> "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message
>>>>>>> news:n21nr8$fb3$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>     Julius  neraðë, kad volframas negaruoja.
>>>>>>> Að nekaltas, kad tu neáþiûri  ironijos jo tekste. Jei nebûtø ironijos
>>>>>>> bûtø galima ir mandagiau pabendrauti, taèiau að nemëgstu kvailiø, O
>>>>>>> kai kvailys leidþia sau bûti arogantiðku  - tuo labiau.
>>>>>>> Taip pat að nekaltas, kad autorius raðæs á wikipedia neapsisprendþia,
>>>>>>> vienam sakinyje teigia vienaip, o sekanèiame jau abejoja. Anksèiau
>>>>>>> tos
>>>>>>> antros dalies nebuvo. Yra ir kitø ðaltiniø. Be antros dalies.
>>>>>>> Bet kuriuo atveju atsibodo man mulkiams teisintis. Jau kas kas, bet
>>>>>>> tavo nuomonë man maþiausiai rûpi.
>>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>
>