nu tai as ir sakau, kad tu gyvulys elemntarus, kaip ir tavo mylimi banditai. "Tomas" wrote in message news:q70j71$jd$1@trimpas.omnitel.net... Buvo neeiline bolsheviku padstylka, o ne grybaujantis vaikezas su komjaunimo bilietu. O apie zhenkliukus i zalupa - tik ivykes faktas, prie ko cia mano pezalai. Beje smagus, kitiems geguzhines dalyviams buvo linksma, vakaro bonusas. "Audrys" <kokskienoreikalaskokiadezee@takas.lt> wrote in message news:q70i2r$v4p$1@trimpas.omnitel.net... > tavo pezalai: "Savo nesavo rankomis, bet labai gerai padare, raudonsnuke > dura gavo ka nusipelne" > apie zenkliukus i birkas (vis svajoji pydere, ane?) irgi tavo pezalai > > ir labai cia perspejimas keicia, kai saudo ir dar keturiolikmecius. > ko tu dar sovietiniam darzely nenusiskandinai lauko isvietei, o > kolaboravai? > > "Tomas" wrote in message news:q703j3$fgs$1@trimpas.omnitel.net... > > Parodyk, kur ash ka propaguoju. Imeciau tik pora pavyzdzhiu, liudininku > pasakojimu, kurie paneigia visokius ten pezalus kaip "keturiolikmeciai > buvo > shaudomi be perspejimo". > > "Audrys" <kokskienoreikalaskokiadezee@takas.lt> wrote in message > news:q70390$f3m$1@trimpas.omnitel.net... >> tavo propoguojamais metodais tau proto istatyt siulau. >> >> "Tomas" wrote in message news:q6vup8$9sv$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Mano shikna labai domiesi mazhuli, savo zhaidimams dar vieno draugo >> ieshkai? >> Tu gal pyderas? Ar bendradarbiai zhino, kad toks esi? >> >> "Audrys" <kokskienoreikalaskokiadezee@takas.lt> wrote in message >> news:q6vpo7$4bo$1@trimpas.omnitel.net... >>> ar galima butu tau gedimino stulpus i shikna istatyt, kad nepezetum? Ar >>> cia >>> jau nepagal tavo "poniatijas" butu? >>> >>> "Tomas" wrote in message news:q6vgqn$pon$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> Kur ka shaude? Zhenkliukus liepe isisegt. Prevencija, kad pamastytu. >>> >>> "Audrys" <kokskienoreikalaskokiadezee@takas.lt> wrote in message >>> news:q6vgft$pd5$1@trimpas.omnitel.net... >>>> ale tai kaip demokratiskai ir kulturingai "partizanai" perspedavo >>>> ...... >>>> komjaunuolis - viso labo neginkluotas civiliokas. Ir saudyt juos, kad >>>> ibaugint, grynas terorizmas >>>> >>>> "Tomas" wrote in message news:q6vehh$n7l$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >>>> Isakymas ir ishpildymas nebutinai sutampa, okupuota Lietuva nebuvo ta >>>> vieta. >>>> kur visi aklai laikesi isakymo ar istatymo raides, manyciau nemenka >>>> vaidmeni >>>> turejo ir ivairios kitos aplinkybes, ir moraliniai aspektai. Net >>>> civilizuotoj teisinej visuomenej neretai nutinka kitaip, nei parashyta >>>> istatyme, ar isakyme. Pazhinojau buvusi apylinkes pirmininka, ji bande >>>> shaudyt, bet priesh tai buvo ispeje, kad nutrauktu kolaboravima su >>>> okupacine >>>> valdzia. Perspejimui nepakluso, nakti partizanai atejo jo shaudyt >>>> (nakti >>>> ginkluoti persirenge sliukino), pavyko pabegti - pro langa, i krumus. >>>> Ryte >>>> zhmogus nuneshe ir padejo pirmininko pazhymejima ant stalo, pasake aciu >>>> tovarishchi, man gana, patys pirmininkaukit. Partinis ar komjaunuolis >>>> jis >>>> nebuvo, persekiojimas ish partizanu puses kaip mat baigesi. Tiesiog per >>>> jaunuma / durnuma buvo sutikes eiti tas pareigas, matyt nieks daugiau >>>> nenorejo. >>>> Taip pat zhinomas atvejis ish to krashto, kai partizanai atvyko i kaimo >>>> geguzhine, ishrinko komjaunuolius bei komjaunuoles ir atliko prevencine >>>> priemone su jais. Mazhdaug tokia: vaikinams teko isisegt komjaunimo >>>> zhenkleli i apyvarpe, o komjaunuoles turejo klauptis ir buciuot >>>> Iljyciaus >>>> atvaizda zhenklelyje. Cia kas tau, ne ispejimas? Tai gal nereikia sekt >>>> pasaku apie neva shaudomus 14-mecius be ispejimo. >>>> >>>> "Gintas" <apsaugok nuo Tomo durnumo@gmail.com> wrote in message >>>> news:q6ujm1$rvd$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Na, nederetu fantazuoti. Isakymas aiskus ir jame nepalikta vietos >>>>> jokiai >>>>> interpretacijai-vienintelis reikalavimas prieš nušaunant zinot ar >>>>> jaunuolis yra komjaunimo narys ir turi organizacijos bilietą. >>>>> Viskas. Nereikia nieko isivaizduoti, nes jokiu islygų vadų įsakyme >>>>> nenumatyta. Nesvarbu-miega komjaunuolis tuo metu, vaikus priziuri, >>>>> karves >>>>> gano, grybauja ar stribus atveda. Įsakymas nusaut BE PERSPEJIMO, jei >>>>> žinai kad tai komjaunuolis ir turi konjaunimo bilieta. >>>>> >>>>> Sausi ar toliau grybausi? :) >>>>> >>>>> P.S Nepolitkorektiskas klausimas, bet kazin kiek grupse buvusiu >>>>> komjaunuoliu lankosi? O kiek cia esančiu tevai buvo komjaunuoliais? >>>>> Na, >>>>> va...... O dabar, po kaldra palinde,pagalvokit kas butų buve su jusu >>>>> tevais ir jumis jeigu partizanai butu dar koki 30 metu issilaike? O su >>>>> 1983–1989 m. Kauno miesto Panemunės rajono komjaunimo sekretoriumi, >>>>> gerbiamu Linu Antanu Linkevičiumi kaip būtų buvę? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> "Bronco" <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag >>>>> news:q6udp5$mc9$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Todėl aš ją ir pavadinau slydžia, nes įsakymas palieka vietos >>>>>> interpretacijoms. Anyway, kaip matei iš straipsnio, niekas tų >>>>>> grybaujančių komjaunuolių miškuose nemedžiojo, o nušovė aktyviai >>>>>> kolaboravusius asmenis su tokiais pažymėjimais. >>>>>> >>>>>> Įsivaizduok, nepilnametis kolaborantas komjaunuolis veda sovietų >>>>>> karių >>>>>> būrį link partizanų vadavietės. Ir veda greičiausiai ne grybingų >>>>>> vietų >>>>>> miške aprodyti... Ar tai matydamas vienišas partizanas turi paaukoti >>>>>> save ir visus kovos draugus, idant išgelbėtų nepilnamečio kolaboranto >>>>>> gyvybę? Manau, ne. Jis turėtų elgtis kaip kovos lauke - nušauti vedlį >>>>>> ir >>>>>> pasislėpti nuo priešų būrio persekiojimo. >>>>>> >>>>>> >>>>>> On 2019-03-20 23:57, Gintas wrote: >>>>>>> na, bet ta slydzia situacija turejo mikliai isspresti paprastas >>>>>>> kaimo >>>>>>> zmogelis, kuris islindo is bunkerio ir kisenėje turedamas pistoleta, >>>> >>> >> >