ale tai kaip demokratiskai ir kulturingai "partizanai" perspedavo ...... komjaunuolis - viso labo neginkluotas civiliokas. Ir saudyt juos, kad ibaugint, grynas terorizmas "Tomas" wrote in message news:q6vehh$n7l$1@trimpas.omnitel.net... Isakymas ir ishpildymas nebutinai sutampa, okupuota Lietuva nebuvo ta vieta. kur visi aklai laikesi isakymo ar istatymo raides, manyciau nemenka vaidmeni turejo ir ivairios kitos aplinkybes, ir moraliniai aspektai. Net civilizuotoj teisinej visuomenej neretai nutinka kitaip, nei parashyta istatyme, ar isakyme. Pazhinojau buvusi apylinkes pirmininka, ji bande shaudyt, bet priesh tai buvo ispeje, kad nutrauktu kolaboravima su okupacine valdzia. Perspejimui nepakluso, nakti partizanai atejo jo shaudyt (nakti ginkluoti persirenge sliukino), pavyko pabegti - pro langa, i krumus. Ryte zhmogus nuneshe ir padejo pirmininko pazhymejima ant stalo, pasake aciu tovarishchi, man gana, patys pirmininkaukit. Partinis ar komjaunuolis jis nebuvo, persekiojimas ish partizanu puses kaip mat baigesi. Tiesiog per jaunuma / durnuma buvo sutikes eiti tas pareigas, matyt nieks daugiau nenorejo. Taip pat zhinomas atvejis ish to krashto, kai partizanai atvyko i kaimo geguzhine, ishrinko komjaunuolius bei komjaunuoles ir atliko prevencine priemone su jais. Mazhdaug tokia: vaikinams teko isisegt komjaunimo zhenkleli i apyvarpe, o komjaunuoles turejo klauptis ir buciuot Iljyciaus atvaizda zhenklelyje. Cia kas tau, ne ispejimas? Tai gal nereikia sekt pasaku apie neva shaudomus 14-mecius be ispejimo. "Gintas" <apsaugok nuo Tomo durnumo@gmail.com> wrote in message news:q6ujm1$rvd$1@trimpas.omnitel.net... > Na, nederetu fantazuoti. Isakymas aiskus ir jame nepalikta vietos jokiai > interpretacijai-vienintelis reikalavimas prieš nušaunant zinot ar > jaunuolis yra komjaunimo narys ir turi organizacijos bilietą. > Viskas. Nereikia nieko isivaizduoti, nes jokiu islygų vadų įsakyme > nenumatyta. Nesvarbu-miega komjaunuolis tuo metu, vaikus priziuri, karves > gano, grybauja ar stribus atveda. Įsakymas nusaut BE PERSPEJIMO, jei > žinai kad tai komjaunuolis ir turi konjaunimo bilieta. > > Sausi ar toliau grybausi? :) > > P.S Nepolitkorektiskas klausimas, bet kazin kiek grupse buvusiu > komjaunuoliu lankosi? O kiek cia esančiu tevai buvo komjaunuoliais? Na, > va...... O dabar, po kaldra palinde,pagalvokit kas butų buve su jusu > tevais ir jumis jeigu partizanai butu dar koki 30 metu issilaike? O su > 1983–1989 m. Kauno miesto Panemunės rajono komjaunimo sekretoriumi, > gerbiamu Linu Antanu Linkevičiumi kaip būtų buvę? > > > > "Bronco" <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag > news:q6udp5$mc9$1@trimpas.omnitel.net... >> Todėl aš ją ir pavadinau slydžia, nes įsakymas palieka vietos >> interpretacijoms. Anyway, kaip matei iš straipsnio, niekas tų >> grybaujančių komjaunuolių miškuose nemedžiojo, o nušovė aktyviai >> kolaboravusius asmenis su tokiais pažymėjimais. >> >> Įsivaizduok, nepilnametis kolaborantas komjaunuolis veda sovietų karių >> būrį link partizanų vadavietės. Ir veda greičiausiai ne grybingų vietų >> miške aprodyti... Ar tai matydamas vienišas partizanas turi paaukoti >> save ir visus kovos draugus, idant išgelbėtų nepilnamečio kolaboranto >> gyvybę? Manau, ne. Jis turėtų elgtis kaip kovos lauke - nušauti vedlį ir >> pasislėpti nuo priešų būrio persekiojimo. >> >> >> On 2019-03-20 23:57, Gintas wrote: >>> na, bet ta slydzia situacija turejo mikliai isspresti paprastas kaimo >>> zmogelis, kuris islindo is bunkerio ir kisenėje turedamas pistoleta,