Atleisk, niekuo nemastantis, "sito" as is nesiruosiu suprasti.

Remigijus

On 2010.06.21 09:08, BishopaZ wrote:
> nespresk pagal save, vienu pusrutuliu mastantis kaip tu niekada to vistiek
> nesupras
>
> "Remigijus"<em@i.las>  wrote in message
> news:hvjhip$4tr$1@trimpas.omnitel.net...
>> Cia tau is persigerimo ar is persivalgymo stogas pavaziavo?
>>
>> Remigijus
>>
>> On 2010.06.19 11:24, bet_kas wrote:
>>> "Bronco"<TRINTI_bronco.mail@gmail.com>  parase naujienu
>>> news:hvfh10$rvh$2@trimpas.omnitel.net...
>>>> On 2010-06-17 12:50, BishopaZ wrote:
>>>> Vel, graziai skambancios frazes ir ne kas daugiau. Nagrinejam. Teigiama:
>>>>
>>>> 1. Kubilius DABAR karpo islaidas X;
>>>> 2. Kubilius PRAEITYJE suformavo islaidas X;
>>>> ______________________________________
>>>> Daroma isvada: (perfrazuojant) Kubilius durnas.
>>>>
>>>> O kokia isvada turi buti? Du variantai:
>>>>
>>>> 1. Kubilius praeityje suformuoja jau tuo metu netikslingas islaidas X
>>>> ir dabar jas karpo (gal ir durnas buvo, bet dabar suprato klydes,
>>>> taiso padeti);
>>>>
>>>> 2. Kubilius suformuoja aktualias islaidas X ir pasikeitus ekonominei
>>>> situacijai, keicia strategija ir jas karpo, nes pasikeite prioritetai
>>>> (elgiasi protingai ir racionaliai).
>>>>
>>>> Gaunasi, jog is pateiktu teiginiu gaunamos dvi galimos teisingos
>>>> isvados neturi nieko bendro su Zuoko isvada. O tai reiskia, jog Zuoko
>>>> persama isvada nera paremta jo teiginiais ir teiginiuose minimais
>>>> faktais. Kas tai? Logikoje tai vadinama nevalidzia isvada, kuri byloja
>>>> apie tycines ar netycines klaidas loginiame mastyme. Tokie dalykai
>>>> pastebimi, kai herojus sunkiai logiskai masto arba meluoja. Kuris cia
>>>> atvejis, palieku spresti jums.
>>>>
>>>> Bet kuriuo atveju, yra visiskai aisku bet kuriai namu seimininkei, jog
>>>> pvz. tam tikras pirkinys pries metus gali buti geras variantas, o jau
>>>> po metu tas pats pirkinys butu nesamone. Tad su tokiais Kubiliaus
>>>> durnumo irodymais geriau sleptis po lapais. Tegul geriau irodo, jog
>>>> tos islaidos X jau TADA buvo totali nesamone, va tada Kubilius bus
>>>> tikrai durnas :)
>>>
>>> Va butent, namu seimininkes lygio (trumparegis, trumpo laikotarpio)
>>> mastymas.
>>> Namu seimininkas kraustosi is proto (toliaregis, ilgo laikotarpio).
>>>
>>> Panasu i "nupirksiu zmonai kailinius, po to metus sedesim be elektros".
>>>
>>> Islaidos motinystes atostogom jau TADA buvo akivaizdi
>>> nesamone (bet kuriam mokanciam naudotis kalkuliatoriumi),
>>> tai pastebejusios seimos ir pasinaudojo susiklosciusiu nelogiskumu:
>>> - isciulpe SoDra savanaudiskais krizes nuostoliu sumazinimo tikslais.
>>>
>>> Rubliniu indeliu kompensavimo istatymas jau TADA buvo akivaizdi nesamone.
>>> Rubliniai indeliai nuvertejo kai buvo ivykdyta devalvacija. Devalvacija
>>> vykdoma
>>> "reikia, kad susimoketu visi solidariai" atveju. Visi solidariai
>>> susimokejo, po to islindo
>>> pilypai is kanapiu ir pareiske - viena interesu grupe neprivalo buti
>>> solidarus =>
>>> visos kitos interesu grupes dengia vienos interesu grupes nesolidaruma.
>>> Reikia
>>> but naiviam galvojant tos kitos interesu grupes nuleis taip viska.
>>> Jos ir gyne. Liko variantai issprest rebusa:
>>> - dar karta visiems solidariai susimoket parduodant bendra nuosavybe
>>> (Mazeikiu nafta), arba
>>> - naikint kompensavimo istatyma (be polinkio savizudyben politikas tokio
>>> zingsnio vengs
>>> visom isgalem, nes tikrai praras dali seno elektorato, ar pasipildys
>>> naujais - abejotina).
>>>
>>> Isvada turetu but:
>>> 1. Kubilius praeityje suformuoja jau tuo metu netikslingas islaidas X ir
>>> dabar jas karpo (durnas buvo, dabar pristatytas issrebti prisivirta kose,
>>> koses daug, greitai susrebti sekasi sunkiai);
>>
>>
>
>