Pakomentuosiu socdemems nesuvokiama (del samones saviblokados) kalba - 
ne islaidavo, o voge...

Ne (viska) sau? O ar yra kirtumas?

Remigijus

On 2010.06.18 14:27, BishopaZ wrote:
> ir tuo paciu tas pats kubilius kaltina kirkila kad ans savo valdymu labai
> labai smarkiai ishlaidavo ir savo kaltes tame neizvelgia :)
>
> "Bronco"<TRINTI_bronco.mail@gmail.com>  wrote in message
> news:hvfh10$rvh$2@trimpas.omnitel.net...
> On 2010-06-17 12:50, BishopaZ wrote:
>>
>>
>> "Maza to, dabar A. Kubilius yra priverstas karpyti tas islaidas, kurias,
>> budamas opozicijoje, pats issireikalavo didinti - motinystes ismokas,
>> valstybes tarnautoju algos bazini dydi. "Siandien A. Kubilius kovoja su
>> problemomis, kuriu priezastis jis pats ir yra", - DELFI sake A. Zuokas..."
>>
>>
>
>
>
> Vel, graziai skambancios frazes ir ne kas daugiau. Nagrinejam. Teigiama:
>
> 1. Kubilius DABAR karpo islaidas X;
> 2. Kubilius PRAEITYJE suformavo islaidas X;
> ______________________________________
> Daroma isvada: (perfrazuojant) Kubilius durnas.
>
> O kokia isvada turi buti? Du variantai:
>
> 1. Kubilius praeityje suformuoja jau tuo metu netikslingas islaidas X ir
> dabar jas karpo (gal ir durnas buvo, bet dabar suprato klydes, taiso
> padeti);
>
> 2. Kubilius suformuoja aktualias islaidas X ir pasikeitus ekonominei
> situacijai, keicia strategija ir jas karpo, nes pasikeite prioritetai
> (elgiasi protingai ir racionaliai).
>
> Gaunasi, jog is pateiktu teiginiu gaunamos dvi galimos teisingos isvados
> neturi nieko bendro su Zuoko isvada. O tai reiskia, jog Zuoko persama
> isvada nera paremta jo teiginiais ir teiginiuose minimais faktais. Kas
> tai? Logikoje tai vadinama nevalidzia isvada, kuri byloja apie tycines
> ar netycines klaidas loginiame mastyme. Tokie dalykai pastebimi, kai
> herojus sunkiai logiskai masto arba meluoja. Kuris cia atvejis, palieku
> spresti jums.
>
> Bet kuriuo atveju, yra visiskai aisku bet kuriai namu seimininkei, jog
> pvz. tam tikras pirkinys pries metus gali buti geras variantas, o jau po
> metu tas pats pirkinys butu nesamone. Tad su tokiais Kubiliaus durnumo
> irodymais geriau sleptis po lapais. Tegul geriau irodo, jog tos islaidos
> X jau TADA buvo totali nesamone, va tada Kubilius bus tikrai durnas :)
>
>