"Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message 
news:h41pvt$16a$1@trimpas.omnitel.net...
> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message 
> news:h416np$i8$1@trimpas.omnitel.net...
>> Bandyt neigti/laužyti paplitususius stereotipus žinoma galima, tik ar 
>> nors
>> kiek prasminga?
>> Prasminga - jei tiki "visuomenė gali pasikeisti"
>> Beprasmiška - jei tiki "visuomenės pokyčiai beviltiški"
>> Viskas priklauso nuo vidinių nuostatų (optimizmo/pesimizmo santykio).
>>
> Čia jau visai antriniai dalykai. Man tiesiog idomu. Tik tiek.
> Grubiai sakant manęs nedomina politika, tik sociologija.

Cia priklauso is kurios varpines vertinsi. Tai kas vienoje varpineje 
antriniai,
tupint kitoje gali but pirminiai.

>> Iš kryptingų momentinių pokyčių galima susidėliot tendeciją/trajektoriją,
>> t.y reikia ilgailaikių tikslų ir
>> lemiamais taškais momentiniais pokyčiais pasukt judėjimą reikiama 
>> kryptimi.
>>
> Ar yra bent vienas pvz. istorijoje, kur piniginiai interesai sugebėjo 
> pakankamai
> ilgai, kryptingai, vieningai veikti, kad visuomenė visgi pasuktų bizniui 
> reikiama
> kryptimi ? Aš tokių atvejų nežinau. IMHO jau greičiau atvirkščiai: 
> visuomenė
> juda iracionaliai, "idėjiškai", o biznyje išlieka tie, kurie pagauna pulsą 
> ir prisitaiko.

Cia ivykius Lietuvoje tik ziurint taip gali pasirodyt - iracionaliai.
Visuomene juda pagal uzduota trajektorija.
Panasiai kaip valdomo chaoso modelis. Sako modelis netgi veikia,
nors ir sunku tuo patiket.