O kodėl būtinai kai tik kalba pasisuka į skaičiavimą visi iškart apie pinigus? Skaičiuot galima viską, na beveik viską "Remigijus" <em@i.las> wrote in message news:h38cu1$4td$1@trimpas.omnitel.net... > > Jei galvojimas nėra (iš)skaičiavimas, tai kas yra galvojimas? > Ne piniguose laime, gerbiamasis. > > Remigijus > > bet_kas wrote: >> Jei galvojimas nėra (iš)skaičiavimas, tai kas yra galvojimas? >> >> Logika siaip iki šiol mokė nuoseklumo... o pradėjo mokyt aritmetikos? >> >> >> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message >> news:h2vvr3$j20$1@trimpas.omnitel.net... >>> Ech, kokios tuštumos pas tavi šioj srity... >>> Galvojimas nėra skaičiavimas. Kompiuteris - ne galvojimo įrankis. >>> Skaičiavimo moko matematika/logika. >>> >>> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message >>> news:h2uruj$tjq$1@trimpas.omnitel.net... >>>> "Remigijus" <em@i.las> wrote in message >>>> news:h2lttv$hr1$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Tikslieji mokslai moko galvoti. Gal dar gamtos ir filosofija (su >>>>> islygom). >>>>> Mokymas kaip galvoti - antimokslinis tiksliuosiuose moksluose. >>>> >>>> Galvoti? Skaičiuoti! >>>> Kaip galvoti? Suskaičiuoti! >>>> Tikslieji mokslai moko suskaičiuoti. Būti tiksliam. Kas čia >>>> antimokslinio? >>>> >>>> Beje kokios išlygos gamtos mokslams (skaičiuojami dažniausiai gamtos >>>> reiškiniai) ir filosofijai? >>>> >>>> >>>>> > Humanitariniai - kaip perduoti/atpasakoti tai, ka sugalvojai. >>>>> Gal ir taip, jei ka sugalvojai... >>>>> >>>>> > Socialiniai - ka galvoti. >>>>> Eto my uzhe prokhodili... >>>>> >>>>> Remigijus >>>>> >>>>> bet_kas wrote: >>>>>> Viena pastaba: >>>>>> Tikslieji mokslai moko kaip galvoti. >>>>>> Socialiniai - ka galvoti. >>>>>> Humanitariniai - kaip perduoti/atpasakoti tai, ka sugalvojai. >>>>>> >>>>>> Kas sake pilnam issilavinimui reikia tik vienos is siu sriciu? Jos >>>>>> paprasciausiai papildo viena kita. >>>>>> Stai tau ir atsakymas apie grupioke ir "ekonomistus".... >>>>>> >>>>>> >>>>>> "Makauskas Vidas" <vms@centras.lt> wrote in message >>>>>> news:h2k9nu$iek$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Stai neseniai priemiau bakalaura fizika i darba. Skiriasi kaip >>>>>>>> diena ir >>>>>>>> naktis nuo kruvos kitu, pastaruoju metu priimmtu, ne fiziku. >>>>>>>> >>>>>>> Viena zmonos grupioke, taip pat VU matematike, "pragyvenimui" >>>>>>> uzsidirba >>>>>>> siudama Gariunams. Gal galetumei priimti? Vaisvila - VU fizikas - >>>>>>> organizavo Kruonio elektrines statybu sustabdyma. Visuomenei tai >>>>>>> kainavo >>>>>>> simtus milijonu. Vienas is VP savininku, po pirmo kurso isbrauktas >>>>>>> is >>>>>>> VGTU studentu sarasu. Ekonomistai, baige prestizinius pasaulio >>>>>>> ekonomikos universitetus, sugeba dirbti tik samdoma darba. Testi >>>>>>> galima >>>>>>> be galo. >>>>>>> Kad studijuoti fizika, reikia buti is prigimties protingam. Kiek >>>>>>> tokiu >>>>>>> yra? Tai gal tokie tegu geriau ne fizika studijuoja, o ka nors >>>>>>> gyvenimiskesnio. Kas is to, kad baigei fiziku ir dirbi vadybininku. >>>>>>> Gal >>>>>>> geriau tegu vadybininku dirba tas, kuris turi teisines zinias, >>>>>>> laisvai >>>>>>> kalba angliskai, susipazines su darbu planavimu ir organizavimu? Kas >>>>>>> is >>>>>>> fiziko proto, jeigu ziniu neturi. Jeigu ziniu nera tai gali dirbti >>>>>>> bet >>>>>>> kur ir bet ka? Imoks? O gal is karto reikejo ismokti ir negaisti >>>>>>> laiko >>>>>>> studijuojant fizika? Pavyzdziui kokia nauda Gaveliui, kad jis baige >>>>>>> fizika? Lygiai su tuo paciu pasisekimu galejo buti baiges istorija >>>>>>> ir jo >>>>>>> rasiniai ko gero butu buve visiskai kitokie. Bent jau nesityciotu is >>>>>>> pacio saves, nes uzjaustu, kad daugeliui neskirta buti protingais. >>>>>>> Ir >>>>>>> svarbiausia, kad nebutina. Jie paprasciausiai gyvena. >>>>>>> >>>>>>>> Matyt ne visiems rupi intelektas ir gebejimai. O bet taciau, ar >>>>>>>> gali >>>>>>>> vien varzteliai sukurti masinas? >>>>>>>> >>>>>>>> Kalbu apie Lietuvos pazanga, jei kas nesupratote. >>>>>>>> >>>>>>>> Remigijus >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>> >>