Klausiau nuomones. Nuomones apie tai, kas Jusu manymu, galejo pastumet issilavinusia teisininke, turincia gera gyvenima ir puiku darba tiek sau viska susiknisti? Juk protas uztemti dviem zmones negalejo siaip? Vienam-imanoma. Bet dviem is to pacio namo? 

"ROOTS" <rootsas@gmailas.com> wrote in message news:jpmbh6$qf6$1@trimpas.omnitel.net...
> Nu cia kaip Paksas iki siol nekaltas.
> 
> "Gintas"  wrote in message news:jplo9r$9tc$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> Kokios dar ambicijos? Irodyt, kad ir susiknisus sau padeti, imanoma 
> isgyvent? . Apie kokio atsitraukimo neturejima gali eiti kalba, kaip is 
> pradziu netgi atsitraukimo butinybes nebuvo? Na, bratkus padurniavo tarkim, 
> bet juk jos niekur niekuom nekaltino?  Butu gyvenusi ir vargo nemaciusi. Ko 
> jai i ta mergaite isikibti, jeigu tiketu, kad brolis- pasakorius? Pati Laima 
> butu ta vaika vis atvedusi pas senelius Venskus pabut, nes is kirpejos amato 
> vienai butu buve nelengva.   Nepatikesiu, kad protas lygiagreciai dviem 
> iskart gali nuvaziuoti. Tai kokios priezastys, ismintingieji kurmiai? Na, 
> nors kiek itikinamos....Juk viska ta Venskiene turejo, kam jai pulti ant tos 
> ambrazuros?
> 
> 
> 
> "Bronco" <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> wrote in message 
> news:jplni4$9a1$1@trimpas.omnitel.net...
> On 2012-05-24 16:34, Gintas wrote:
>> Pasakyk gerbiamasis, kuom taip suinteresuota Venskiene, kad prarastu kruva 
>> pinigu, stabilu ir gerbiama darba, soc. garantijas, ispuoseleta veja salia 
>> namu ir gal netgi laisve!
> 
> Mergaite gal? Ambicijos? Nebeturėjimas vietos atsitraukimui kai lieka
> tik žaidimas va bank? Ar verta spėlioti? Tik faktas, jog tokie dalykai
> tikrai egzistuoja. 
>