sutinku-neekskliuzyvas, bet detaliu ner srotuose ir netgi parduotuves , su kuo ir pats sutinki. Galiu surasti ir nupirkti kitur (tarkim) Bet draudimas skaito, kad jinai nulines vertes ir nei jos taiso, nei pagal pateikta saskaita apmoka. Tarkim siulo likutine verte-50 lt (negalutinis rezultatas) O atejusiems pirkti draudimo -aiskina kokioms didelems sumos apdraudzia ivykius. Va kas glumina .... "LB" <linasbal@ekoi.lt> wrote in message news:gtru40$d61$1@trimpas.omnitel.net... > pagooglinau. > kas tas yr LA mazda? > abo 1981 nera kazkoks tai ekskliuzyvas, bet srotuose tikrai nieko jai > nerasi. > > bet man cia jau kita mintis - a tai draudimas nuspres, kada remiontuot > masina, a kada jau ne? > paimkit sveikatos draudima ... > > ir pasakys kokis tai bjurokratas - neoperuot jo, per brungu, uzkaskit :) > > LB > > "Gintas" <netikras@adresas.lt> wrote in message > news:gtrtp1$cin$1@trimpas.omnitel.net... >> pasikartosiu-nenoriu, kad atminima ivertintu pingais. Noriu kad apmoketu >> stiklo verte, pagal pateikta ceki. Naujo stiklo, jei nepasiulo kur sena >> (toks irgi tenkintu) gauti. AS surandu, nuperku-lai apmoka. Tenkina ir >> kitas variantas-pasiima masina ir taiso ja, kol iseikvoja suma, kuria >> garantuoja privalomas draudimas. Draudziamoji suma nera maza-stiklui >> turetu pakakti :) Kai pakele ikainius-aimanuoja-vai, vai -atsirado daug >> brangiu masinu, jas brangu taisyt. Tai lai taiso, kodel pradeda aiskint, >> kad jinai labai pigi? Tik va-ipirkt detales neistengia :) >> >> >> "Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message >> news:gtrsoj$aln$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> >>> "Gintas" <netikras@adresas.lt> wrote in message >>> news:gtrsgo$a7n$1@trimpas.omnitel.net... >>>> logiskai mastant-idedami nauja detale (pvz nauja varikli), tarsi pakelia >>>> automobilio verte. Jie gali atsisakyt ta ta jie daryt, taciau sutaisyt >>>> tarsi privalo! Lai deda sena detale, o jei neranda-neturetu buti tavo >>>> rupestis. Na, as taip maniau iki to laiko, kol Petkevicius cia apie savo >>>> guminius nepradejo...... >>>> >>> >>> Dalinai tu teisus, Vienas niuansas. Jei draudimas neranda, kaip pataisyti >>> tavo automobili, tai ir ne draudimo rupestis. Jie nestebukladariai - >>> priekiniais mazdu stiklais nešika. Todel nuostoli atlygina pinigais. O >>> tai >>> jau derybu klausimas. Vienoje puseje draudimas su nuline mazdos verte, >>> kitoje Gintas su milijonine, nes ji jam brangi kaip atsiminimas. Jei >>> nesutariame - ziurime mano minetus istatymus. >>> > >