Man ne respekto taškų reikia, o sau atminimui nuotraukų. Bet norisi kokybiškų nuotraukų, ne bet kokio muilo. Na, žiūrėsim, kaip čia išspręsim su tais objektyvais. "MumZer" wrote in message news:lau7q3$n1d$1@trimpas.omnitel.net... Kelionei: jei ruošiesi fotkinti plakatams, albumams iš labai detaliu gamtos nuotraukų, kur aktualu mažos aberacijos, kuo mažiau muilo (miškai, augmenija, kalnai, kriokliai) - tai imi fiksus.. ir trikojo nepamiršk. BET _kelionėje_ geriau kuo mažiau nešiotis ir kuo rečiau keisti :) taigi: jei gamtai - kažką iš 16-35 (FF) diapazono + 24-105 (FF) diapazonas ir to jau bus gana. jei su IS (VR/OS ir pan..) - isvis gerai Jei kelionėse nori reportažint gyvenimo vaizdus - tai gal ir pravers koks nors nors šviesus fiksas vakare 24,35 (FF) atitikmens. peržiūrėjau va dviejų savaičių kelionės (pagrinde gamta) statistiką: 16-371 << norisi kuo plačiau 24-100 << plačiausia, kas buvo tuo metu uždėta (24-70) 35-200 << siauriausia, kas tuo metu buvo uždėta (16-35) 50-36 << pasižaidimuim realiai - beveik nenaudojamas.. 70-194 << siauriausia, kas tuo metu buvo uždėta (24-70) 200-196 << kuo labiau pritraukt.. :) visi kiti mm nykstamai mažai (max 12) naudojami buvo: 16-35,50,24-70,70-200 Išvadas patys pasidarykit.. :D P.S. jei norėsit dėk fotkes į lietuviškus portalus - tai imkit geriau pinhole ar koki lomo. Daugiau respekto taškų uždirbsit. 2014-01-12 14:02, Mr.Green rašė: > Ruošiuosi pakeliauti ir galvoju, gal įsigyti kokį fixą savo Nikonui D5100? > Dabar turiu kitinį 18-55. Ką patartumėt? Galvoju apie 35 mm, bet ar pakaks > jo kampo, kai norėsiu nufotografuoti plačiai?