2016-02-02 14:19, MRT rašė:
>>>> Keiciasi - vaizdo (bokev), ryskumo zona ir pan..
>>>
>>> O kodėl keičiasi boke? Nufotografavai, atspausdinai, ... apkarpei
>>> nuotrauką ir ta proga joje pasikeis boke? ;-)
>>
>> Va, va, kažkaip daugumai tai niekaip nedašyla :)
>
> Na tarkim as apie tai:
>
> Format --- Focal length --- F-number --- Crop factor --- Equivalent
> Focal length --- Equivalent aperture
> Full Frame ----- 85mm ------ f/1.2 ----- 1 ----- 85mm ----- f/1.2
> 1"-type ----------32mm ----- f/1.2 -----2.7 -----86.4mm ----- f/3.2
>
> http://2.static.img-dpreview.com/files/p/E~articles/2666934640/FullFrame.acr-f1p2-001.jpeg?v=3467
>
> http://4.static.img-dpreview.com/files/p/E~articles/2666934640/OneInchType.acr-f1p2-001.jpeg?v=3467


Visi tie ekvivalentų skaičiavimai yra chuinia, įnešanti daugybę 
nesusipratimų ir neaiškumų (šita tryda yra pavyzdys). Užtenka 
pasižiūrėti į tai, kad vienas objektyvas 85mm, o kitas 32mm (pameni - 
kuo mažesnis židinio nuotolis, tuo didesnė ryškumo zona).

Nu kam kažkokį diafragmos ekvivalentą skaičiuoti šioje vietoje? Na taip, 
jei žmogus nuolat FF fotkina ir jam staiga į rankas pakluvo ta 1" 
kamera, tai taip, jis gali tokius skaičiavimus atlikti ir daugmaž 
įsivaizduoti, kokio jam reikia židinio nuotolio ir kas ten maždaug bus 
su ryškumo zona.

Vet jei žmogus fotkinas su APS-C, pasiima kitą objektyvą ir pradeda 
skaičiuoti FF ekvivalentus? Absurdas ir tiek.