Dar pvz.:

http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr134_0=sony_a7rii&attr134_1=sony_a7rii&attr134_2=sony_a7rii&attr134_3=sony_a7rii&attr136_0=7&attr136_1=1&attr136_2=4&attr136_3=5&attr176_0=off&attr176_1=off&attr176_2=off&attr176_3=off&normalization=full&widget=268&x=0.4062709284627093&y=0.7660463004993192

Kaip matom ISO100 + pašviesinimas kompe 6 kartus yra geriau, negu 
ISO6400. Gaunama ta pati ekspozicija tik su 6 kart trumpesniu išlaikymu.

On 2016-02-01 23:43, xlior wrote:
> Wrong. Esant tam pačiam jautrumui, išlaikymui ir f reikšmei bus gaunama
> vienoda ekspozicija. Matricos dydis įtakos nedaro. Labiausiai jus
> suklaidino ISO reikšmė. Būtent ISO ir užtikrina, kad ekspozicija bus
> vienoda ant skirtingų fotoaparatų.
>
> Tai dydis nusakantys, kad fotoaparatas esant tam pačiam šviesos srautui
> prie to paties išlaikymo turės fiksuotą ekspoziciją, atitinkančia ISO
> standartą. Mažesnei matricai tiesiog tenka "darbuotis" daugiau (iš čia
> ir triukšmai), kad pasiekt tą patį ISO kaip didesnės matricos.
>
> GRUBUS PAVYZDYS
>
> Tarkim, kad gaut didesnį jautrumą fotoaparatas pakelia matricos įtampą,
> esant didesnei įtampai atsiranda daugiau triukšmo (beveik taip ir yra).
> Kad gaut ISO100 FF sensoriui reikia 1.5V įtampos, tuo tarpu dvigubai
> mažesniam DX sensoriui, tam pačiam ISO100 gaut jau reiks 3.0V, o 4x
> mažesniam m4/3 sensoriui 6.0V.
>
> REALUS PAVYZDYS
>
> Pasiskaityk apie http://improvephotography.com/34818/iso-invariance/
> Tai jei fotikas yra ISO invariant, tai iš vis ant to ISO nustatymo gali
> dėt b*** ir fotkint tamsias nuotraukas po to jas šviesinant "fotošope".
>
>
> On 2016-02-01 16:22, Sniegas wrote:
>> Analogiškai reikės arba keisti jautrumą, arba išlaikymą, arba diafragmą,
>> kad gauti tą pačią ekspoziciją, kaip ir ant FF.