Valstybes kompensacijos uz sildyma - apskritai iskrypimas kazkoks ...



"Cliff" <kazkas@microsoft.com> parašė naujienų 
news:le7p33$bch$1@trimpas.omnitel.net...
> sutinku, bet ner ka ten uzdenginet, rarijatorius vos siltas, ty namas 
> pakankamai siltas, puse pietu . bet sakykim 10% pencininku nepasikeite 
> langu, nes jiem kaip ir kompensacija ir px siuo atveju.
>
> "Darius Styra"  parašė naujienų news:le7hj3$4no$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Tokiu atveju kai silumos yra per daug - geriau uzdengt radiatoriu, o ne
> silima ir  $  isleisti per langa.
>
>
> "Cliff"  parašė naujienų news:le7at8$u5p$1@trimpas.omnitel.net...
>
> pilnai sutinku, dabar pas mane tarkim radijatoriai sudeti kaip priklauso,
> bet vaikstau su maike, ir nakciai atsidarau langa..., bet kitam bute tas
> pats
> 22 ir kainymas su megstiniu ir jam salata, nes turbut priprates prie 25
> pirty gyvent. tai galeciau porisukti radijatoriu prisukciau , o ne nakti 
> per
> langa leisciau., buvo padaryta kazkada , kad nakciai sumazindavo sildyma,
> bet gerieji reguliuotojai is silumos tinklu vis padidina.
>
> "Darius Styra"  parašė naujienų news:le75rb$q39$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Pritariu, nes buten taip ir yra - lygiai toks namas su individualiu
> reguliavimu moka 2x maziau.
>
> Tos senos komunalkes nera l.blogos, daugiau bedu ne del sienu saltumo, bet
> del kiaurumo, del nesubalansuotos sistemos (vienas sala, kitas kaista). 
> Del
> langu - cia vel tas pats - pvz kazkas isideda 3stiklus, o kazkas lieka su
> senais kiaurais, tai atatinkamai su indivirualiu reguliavimu ir apskaita
> susitvarkytu 3stiklis moketu maziau, o kiaurastiklis daugiau, taip pat
> kiaurastiklis butu suinteresuotas moket maziau ir keisti I gera langa, ar
> uzkimsti skyle savo sienoje.
>
> Nemanau kad sprendimas yra namo apklijavimas putplasciu.
>
> latvijoje liepojoj matyta renovacija yra individualios apskaitos ir
> invividualaus reguliavimo idiegimas bei apsiltinimas.
>
>
> "Vidas Makauskas"  parašė naujienų 
> news:le72v0$n9q$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Zmones skirtingi. Neziurint i tai, pastacius reguliatorius, NEAPSILTINTO
> namo suvartojama siluma krenta kokius 2 kartus. Todel kyla klausimas
> kokia yra nauda siltinti pati nama? Lenkijoje, vietoj paramos
> reanovacijai, valstybe apsiltino galines sienas su salyga, kad kitus
> darbus atliks patys gyventojai. Siltinti fasada su langais, jeigu langai
> nekeiciami i 3 stiklu ir nededami i apsiltinimo sluoksni yra absurdas.
> Svelniai kalbant. Ypac gerai skamba is tribunu, kad tokius namus reikia
> griauti...
>
> Atkreipiau demesi i viena mokykla. Apsiltino, o langus sudejo 2 stiklu.
> Debilai. Pradedant visokiais kubiliais ir baigiant tokia kaip as, nes
> nesipiktinu valdzios nesamonemis, nes nieko gero nesitikiu.
>
> 2014-02-21 08:17, Dainiushas rašė:
>> bet šiaip kiek žinau egzistuoja metodikos daugiau mažiau teisingai
>> paskaičiuot kiek kam mokėt. Tiek, kad jaučiu rezultatas gausis panašus į
>> mokėjimą pagal plotą ir tas perdarymas į individualią apskaitą niekada
>> neatsipirks.
>>
>>
>> On 2014.02.20 23:06, Jonas Vingis wrote:
>>> Vaidas <a@b.lt> wrote:
>>>> O gal dar žinai nuo ko tos rietynės prasidėjo. Na pvz. "kraštiniuose
>>>> butuose bobutės gavo infarktus po pirmos sąskaitos" arba "vienas
>>>> veikėjas
>>>> sumąstė kaip jam visai nemokėti".
>>>
>>> Nu tai nuo to ir prasidėjo, kad kraštuose gyvenantiems sąskaitos 
>>> ženkliai
>>> išaugo.
>>>
>>