Va, buten to ir norisi - ne tik individuali apskaita, bet ir naudojimas 
pagal individualius poreikius, dar labai svarbu, kad pvz nenaudojant buto jo 
islaikymas mazai kainuotu.

Del minetu krastiniu butu - vel, siuo atveju visi butai bus krastiniai, nes 
toks yra namas.


"dpi"  parašė naujienų news:le6sg1$hsk$1@trimpas.omnitel.net...

Kazkaip nebeisivaizduoju be individualios apskaitos. Tas pats kas ir uz
elektra bei vandeni padaryt pagal namo skaitikli. Gi "gan panasiai"
sunaudojam.
Kiek teko gyventi kitokiuose butuose, tai vienur tekdavo atsidaryti langa
kad nebutu per karsta, kitur buvo salta ir radiatorius vos siltas, nes "pas
kazka" virsuje karsta.
Su skaitikliu, atsisuku kiek noriu ir zinau uz ka sumoku. Vieni megsta +23,
kiti +20 ir 18C miegamajame.


"Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message
news:le6r2l$gs2$1@trimpas.omnitel.net...
> bet šiaip kiek žinau egzistuoja metodikos daugiau mažiau teisingai 
> paskaičiuot kiek kam mokėt. Tiek, kad jaučiu rezultatas gausis panašus į 
> mokėjimą pagal plotą ir tas perdarymas į individualią apskaitą niekada 
> neatsipirks.
>
>
> On 2014.02.20 23:06, Jonas Vingis wrote:
>> Vaidas <a@b.lt> wrote:
>>> O gal dar žinai nuo ko tos rietynės prasidėjo. Na pvz. "kraštiniuose
>>> butuose bobutės gavo infarktus po pirmos sąskaitos" arba "vienas 
>>> veikėjas
>>> sumąstė kaip jam visai nemokėti".
>>
>> Nu tai nuo to ir prasidėjo, kad kraštuose gyvenantiems sąskaitos ženkliai
>> išaugo.
>>
>