sutinku, bet ner ka ten uzdenginet, rarijatorius vos siltas, ty namas pakankamai siltas, puse pietu . bet sakykim 10% pencininku nepasikeite langu, nes jiem kaip ir kompensacija ir px siuo atveju. "Darius Styra" parašė naujienų news:le7hj3$4no$1@trimpas.omnitel.net... Tokiu atveju kai silumos yra per daug - geriau uzdengt radiatoriu, o ne silima ir $ isleisti per langa. "Cliff" parašė naujienų news:le7at8$u5p$1@trimpas.omnitel.net... pilnai sutinku, dabar pas mane tarkim radijatoriai sudeti kaip priklauso, bet vaikstau su maike, ir nakciai atsidarau langa..., bet kitam bute tas pats 22 ir kainymas su megstiniu ir jam salata, nes turbut priprates prie 25 pirty gyvent. tai galeciau porisukti radijatoriu prisukciau , o ne nakti per langa leisciau., buvo padaryta kazkada , kad nakciai sumazindavo sildyma, bet gerieji reguliuotojai is silumos tinklu vis padidina. "Darius Styra" parašė naujienų news:le75rb$q39$1@trimpas.omnitel.net... Pritariu, nes buten taip ir yra - lygiai toks namas su individualiu reguliavimu moka 2x maziau. Tos senos komunalkes nera l.blogos, daugiau bedu ne del sienu saltumo, bet del kiaurumo, del nesubalansuotos sistemos (vienas sala, kitas kaista). Del langu - cia vel tas pats - pvz kazkas isideda 3stiklus, o kazkas lieka su senais kiaurais, tai atatinkamai su indivirualiu reguliavimu ir apskaita susitvarkytu 3stiklis moketu maziau, o kiaurastiklis daugiau, taip pat kiaurastiklis butu suinteresuotas moket maziau ir keisti I gera langa, ar uzkimsti skyle savo sienoje. Nemanau kad sprendimas yra namo apklijavimas putplasciu. latvijoje liepojoj matyta renovacija yra individualios apskaitos ir invividualaus reguliavimo idiegimas bei apsiltinimas. "Vidas Makauskas" parašė naujienų news:le72v0$n9q$1@trimpas.omnitel.net... Zmones skirtingi. Neziurint i tai, pastacius reguliatorius, NEAPSILTINTO namo suvartojama siluma krenta kokius 2 kartus. Todel kyla klausimas kokia yra nauda siltinti pati nama? Lenkijoje, vietoj paramos reanovacijai, valstybe apsiltino galines sienas su salyga, kad kitus darbus atliks patys gyventojai. Siltinti fasada su langais, jeigu langai nekeiciami i 3 stiklu ir nededami i apsiltinimo sluoksni yra absurdas. Svelniai kalbant. Ypac gerai skamba is tribunu, kad tokius namus reikia griauti... Atkreipiau demesi i viena mokykla. Apsiltino, o langus sudejo 2 stiklu. Debilai. Pradedant visokiais kubiliais ir baigiant tokia kaip as, nes nesipiktinu valdzios nesamonemis, nes nieko gero nesitikiu. 2014-02-21 08:17, Dainiushas rašė: > bet šiaip kiek žinau egzistuoja metodikos daugiau mažiau teisingai > paskaičiuot kiek kam mokėt. Tiek, kad jaučiu rezultatas gausis panašus į > mokėjimą pagal plotą ir tas perdarymas į individualią apskaitą niekada > neatsipirks. > > > On 2014.02.20 23:06, Jonas Vingis wrote: >> Vaidas <a@b.lt> wrote: >>> O gal dar žinai nuo ko tos rietynės prasidėjo. Na pvz. "kraštiniuose >>> butuose bobutės gavo infarktus po pirmos sąskaitos" arba "vienas >>> veikėjas >>> sumąstė kaip jam visai nemokėti". >> >> Nu tai nuo to ir prasidėjo, kad kraštuose gyvenantiems sąskaitos ženkliai >> išaugo. >> >